Przegląd Archiwalno-Historyczny 1 (2014) | Página 231

Recenzje i omówienia 231 tunku (strukturalny i poznawczy, pragmatyczny, stylistyczny) i decydujące o ich właściwościach cechy językowo-tekstowe. Wykorzystuje przy tym na­ rzędzia badawcze tekstologii, językoznawstwa pragmatycznego i stylistyki. Prezentując techniki konstruowania tekstu, formuły tekstowe, schematy kom­ pozycyjne i ich funkcje, stara się także wyeksponować istotne strategie komu­ nikacyjne. W związku z tym, że jedno z założeń prowadzonej analizy głosi, iż aspekt strukturalny mowy sejmowej ściśle wiąże się z jej wymiarem poznaw­ czym, przedstawione zostały dominujące wątki tematyczne (skoncentrowane wokół polityki) oraz określona wizja świata determinowana przez specyfikę kultury szlacheckiej. W dalszej części wywodu zostało poruszone zagadnie­ nie spójności tekstu, w szczególności stosowane w wystąpieniach mechani­ zmy metatekstowe. Jako że konkretny tekst mowy sejmowej wygłaszany jest w określonej sy­ tuacji komunikacyjnej, badaczka opisuje uwarunkowania historyczno-kultu­ rowe, przez które sytuacja ta jest determinowana, a następnie jej wewnętrz­ ne komponenty (m.in. uczestników komunikacji). Ważnym elementem opisu pragmatyki danego gatunku jest wskazanie na typowe relacje między nadaw­ cą i  odbiorcą, których językowym wyznacznikiem jest m.in. obowiązująca w parlamencie etykieta językowa: znamienne dla kultury szlacheckiej formu­ ły adresatywne oraz tytulatura, a także ich funkcje. Dla wywodu istotne jest również wskazanie, z jakiego typu wypowiedzeń (aktów mowy) składa się kanoniczna przemowa sejmowa, co też czyni autorka, której badania uświa­ damiają, że owe akty mowy podporządkowane są w głównej mierze perswa­ zji. Omawiana osobno stylistyka gatunku została zorganizowana wokół wy­ branych kategorii stylistycznych i wyrażających je środków. W tym zakresie warto zwrócić uwagę na rozbudowany podrozdział poświęcony konwencjo­ nalnej metaforyzacji pojęć związanych z kulturą polityczną, powstały z zasto­ sowaniem metod lingwistyki kognitywnej. Podsumowując dociekania genologiczne, autorka koncentruje swoją uwa­gę na tych wyznacznikach gatunkowych mowy sejmowej okresu Sejmu Cztero­letniego, które jednocześnie odzwierciedlają kulturę polityczną osiem­ nastowiecznego społeczeństwa. Proponuje uznać za takowe m.in.: perswazyj­ ność, metatekstowość i dialogowość, oficjalność, rytualizm, wartość etykietal­ ną wypowiedzi. Kolejna część pracy, przyjmująca inną, retoryczną perspektywę analizy, została poświęcona zagadnieniom perswazyjności mów i związanej z nią spe­ cyfice kultury dyskusji parlamentarnej schyłku I Rzeczypospolitej. W pierw­ szej części omawiane są takie mechanizmy perswazji, jak: argumentacja wraz ze strategiami argumentacyjnymi, dyrektywność i  komisywność. Z  kolei w części drugiej zostały umieszczone rozważania na temat najważniejszych polemik Sejmu Wielkiego o społeczno-politycznym charakterze, które uzna­ wane są w monografii zarówno za znaczące dowody respektowania zasady wolności słowa, jak i świadectwo określonych umiejętności prowadzenia spo­