(3) Tim preporučuje usvajanje sustava u kojem podnositelji sami navedu u prijavi na skali od 1 do 5 (ili 10)
kako on/ona ocjenjuje novitet novog proizvoda/procesa /tehnologiju / itd. Novitet se može procijeniti iznutra
kao i izvana: tj. je li predmet projekta novitet za podnositelja zahtjeva, te je li projekt novost na tržištu? Na
taj način, moguće je procijeniti razinu noviteta projekta. Osoblje APPRRR može provjeriti samoprocjenu od
strane podnositelja prijave i to ispraviti ako je potrebno.
(4) Tim preporučuje identificiranje problema i izazova s kojima se suočava poticanje inovacija u
poljoprivredi i prehrambenoj industriji i predložena rješenja.
Kako se riješila preporuka ili opravdanje zašto nije uzeta u obzir
Djelomično prihvaćeno
(1) Pitanje inovacija je horizontalno riješeno kroz PRR. Inovacije kroz PRR su specificirane u poglavlju 5 –
Međusekto rska pitanja.
(2) Budući da SFC predložak ne predviđa posebne poglavlje o inovacijama, ovo pitanje je horizontalno
riješeno kroz PRR.
(3) Daljnja izrada selekcijskih kriterija će riješiti ovo pitanje.
Prihvaćeno
(4) Pitanje je horizontalno riješeno kroz PRR. Specifične potrebe za inovacije su procijenjene po EU
prioritetima za ruralni razvoj.
3.2.57. R_163; R_166: Praćenje i evaluacija - naučene lekcije
Kategorija preporuke: Postupci provedbe Programa
Datum: 18/12/2013
Tema: Praćenje i evaluacija – hrvatski kontekst (1); naučene lekcije iz SAPARD-a i IPARD-a (2)
Opis preporuke
(1) Tim preporučuje konkretiziranje poglavlja o praćenju i evaluaciji, koji trenutačno nije povezan s
hrvatskim kontekstom. Ovaj proces može uključivati uključivanje naučenih lekcija iz SAPARD-a i IPARDa i uključivanje tablice koja naglašava podjelu zadataka između Odbora za praćenje, Upravnog tijela i
Agencije za plaćanja u aktivnostima praćenja i evaluacije.
(2) Tim preporučuje integraciju naučenih lekcija iz SAPARD-a i IPARD-a u sve pododjeljke Evaluacijskog
plana kako bi se izbjeglo ponavljanje prošlih administrativnih uskih grla.
Kako se riješila preporuka ili opravdanje zašto nije uzeta u obzir
Prihvaćeno
(1) Evaluacijski plan je revidiran i ova preporuka je uključena u pod-poglavlje 9.2: Upravljanje i
koordinacija (u skladu s SFC predloškom).
55