PROFIS ENGINEERING
Tableau 40. Interaction
Tri-linéaire: N ua ϕN n
+ V ua ϕV n
≤ 1,2
0,422 + 0,149 = 0,571 < 1,2 OK
Parabolique: N 5 5
ua 3 V ua + 3 ≤ 1, 0 ϕN n ϕV n
ACI 318-19 Éq.( 17.8.3)
Consultez le commentaire de l ' ACI 318-19 R17.8.
( 0,422) 5 / 3 +( 0,149) 5 / 3 = 0,237 + 0,042 = 0,279 < 1,0 OK LA FIXATION RÉPOND AUX CRITÈRES DE CONCEPTION.
RÉSUMÉ La charge de cisaillement agit vers le bord X
• La charge de cisaillement agit dans le sens-y, parallèlement aux bords x- et x +.
• Supposer que la charge de cisaillement agit vers le bord X: envisager la rupture du béton pour les colonnes d’ ancrage 1 et 2.
• c a1, col 1 par rapport au bord x est inférieur à s x12
• Le cas 1 / cas 2 est pertinent en ce qui concerne le bord x pour les col 1 et col 2.
• l’ espacement des ancrages dans la direction y est inférieur à 3c a1, col 1
• Supposer que les points d’ ancrage dans chaque colonne agissent en groupe
• Calculez la rupture de béton( ϕV cbg) de la col 1 utilisant c a1, col 1 par rapport à x- la bordure.
• Le cas 1 / cas 2 suppose que 0,5 V ua, y agit sur la col 1
• Calculez la rupture de béton( ϕV cbg) de la col 2 utilisant c a1, col 2 par rapport à x- la bordure.
• Le cas 1 / cas 2 suppose que 1,0 V ua, y agit sur la col 2
La charge de cisaillement agit vers le bord x +
• La charge de cisaillement agit dans le sens-y, parallèlement aux bords x- et x +.
• Supposer que la charge de cisaillement agit vers le bord x +: envisager la rupture du béton pour les colonnes d’ ancrage 1 et 2.
• c a1, col 2 par rapport au bord x + est supérieur à s x12
• Le cas 3 est pertinent en ce qui concerne le bord x + pour les col 1 et col 2.
• l’ espacement des ancrages dans la direction y est égal à 3c a1, col 2
• Supposer que les points d’ ancrage dans chaque colonne agissent en groupe
• Calculez la rupture de béton( ϕV cbg) de la col 2 utilisant c a1, col 2 par rapport à x + la bordure.
• Supposer que la surface de défaillance du col 1 se fusionne avecla surface de défaillance du col 2
• Le cas 3 suppose que 1,0 V ua, y agit sur la col 2
Interprétation des résultats de conception
•( N ua /. C. B.) contrôle la conception des modes de défaillance de tension
• Hypothèses de rupture du béton de cisaillement
• Cas 1 / Cas 2: vérifier le code CBG Vde l’ étiquette CBG, col 1 en ce qui concerne le bord X par rapport à 0,5 V ua, y
• Cas 1 / Cas 2: vérifier le code CBG Vde l’ étiquette, col 2 en ce qui concerne le bord X par rapport à 1, 0 V ua, y
• Cas 3: vérifier. Vcbg, col 2 par rapport au bord x + vs. 1,0 V ua, y COMMANDES
•( 1,0 V ua, y /. V Cbg, col 2) en ce qui concerne le bord x + contrôle la conception des modes de défaillance de cisaillement
• L’ interaction tension / cisaille est satisfaite si l’ équation parabolique est utilisée.
• La fixation respecte les dispositions de l’ ACI 318-19.
Pour plus de renseignements sur l’ extrapolation des dispositions de rupture du béton de cisaillement ACI 318 en ce qui concerne cet exemple de conception, consultez Charge de cisaillement parallèle à deux bords( page 30) le guide de conception.
[ en ] October 2025 143