Presentado el Informe Anual 2016 sobre racismo en el estado español | Página 72

EL MAPA DE LA DISCRIMINACIÓN

presentó como oficial de policía (aunque resultó ser un oficial penitenciario).
Mientras que el demandante y su novia eran insultados por tres hombres que
hacían comentarios sobre su origen romaní, el oficial penitenciario se unió a
ellos y se refirió a Balázs como «sucio gitano». Dicha pelea terminó con la
intervención de tres conocidos de Balázs.
El demandante, su novia y el agente penitenciario (el cual llamó a la policía),
fueron llevados a la comisaria, donde permanecieron hasta el día siguiente. A
pesar de que ambos hombres habían sido heridos en la pelea, solo el agente
penitenciario fue sometido a un examen médico. Dos días después del accidente, Balázs acudió al médico donde le diagnosticó contusiones en el pecho, espalda, cuello y cara.
Bazázs denunció al agente penitenciario. Para ello describió los hechos del
incidente y además presentó pruebas de que el oficial escribió en una red social
un día después del incidente cómo «había dado una pata a una gitana y la dejó
tirada en el suelo».
Se abrió una investigación criminal contra el agente por la comisión de un
delito de violencia racista, en este caso de etnia gitana. Sin embargo, en 2011, el
fiscal suspendió dicha investigación por falta de pruebas de que se hubiese cometido un delito de odio racial.
El demandante reclamó dicha decisión, su abogado declaró que el agente penitenciario había sido despedido por un procedimiento paralelo contra el agente, por cargos de conducta desordenada. La decisión de suspender la investigación se confirmó en septiembre de 2011. Sin embargo, en mayo de 2012, el
agente fue declarado culpable de conducta desordenada por involucrarse en una
pelea.
Balázs acudió al TEDH basándose en el art. 14 (prohibición de discriminación) en relación al art. 3 (prohibición de inhumanos o degradantes). Alegó que
las autoridades no realizaron una investigación efectiva en el ataque racista contra él, y concretamente, no se tomaron medidas suficientes para establecer si se
estaba ante una agresión racista.
La Corte admitió por unanimidad la admisibilidad del recurso, pero fue con 6
votos contra 1 que se aprobó la violación del art. 14 en relación al art. 3 del
Convenio. También se aprobó con 6 votos a 1 que el Estado de Hungría deberá
pagar 10.000 euros por daños inmateriales.
TEDH. Sentencia de 20 de octubre de 2015. M’ BALA v. FRANCIA. El demandante es Diudonné M’Bala, nacional francés nacido en 1966 que vive en
París (Francia). Es un cómico cuyo nombre artístico es «Diedonné», además,
también ha participado en actividades políticas.
El 26 de diciembre de 2008, M’bala actuó en París con un espectáculo titulado «J’ai fait l’aire» («He sido un niño malo»). Al final del show invitó a participar en el espectáculo a Robert Faurisson, un académico que ha recibido nume71