Informe Anual 2016 sobre el racismo en el estado español
Local y Modernización a pedir perdón públicamente a los miembros de este grupo minoritario.
Otro informe encargado por el Gobierno y presentado en febrero pasado determinó que en los años treinta se denegaba la entrada en el país a aquella población gitana que había viajado al extranjero y que 62 de ellos murieron en los campos de exterminio nazis. Aquellos que sobrevivieron tampoco pudieron regresar a Noruega hasta diez años después de acabada la guerra.
Según la primera ministra Solberg, se aplicó una « política racista de exclusión » y ahora « el Estado reconoce su responsabilidad », por lo que prometió que su gobierno, una coalición de centroderecha, pagará unas indemnizaciones, que deben ser negociadas con la comunidad gitana.( La Vanguardia, 10-04-2015).
TURQUÍA. Desahucio de romaníes. Tras residir durante dos años en chozas improvisadas en un barrio de Estambul, un pueblo gitano fue desahuciado para llevar a cabo la construcción del nuevo Centro Financiero de Estambul. La justificación de la expropiación se basó en el carácter privado de la finca; pero no se cumplió el resto del procedimiento de expropiación: fueron notificados el mismo día, incluso el derribo se inició cuando algunas personas todavía dormían. No se les ofrece ningún tipo de refugio alternativo.
REINO UNIDO. Una mujer y su hijo se encontraron con un grafiti en la fachada de su casa que decía « pikie scum »( escoria vagabunda). Cuando acuden a comisaría se limitan a proporcionarles un kit de limpieza. La Organización de apoyo de Amigos, Familias y Viajeros denunció a la policía metropolitana estos hechos resaltando el peligro de causación de daños morales a la víctima. Por otro lado, un Tribunal londinense condenó al club a la indemnización por daños morales a ocho individuos por ser rechazados en un pub de Londres debido a su origen romaní.
248
RUMANÍA. La Comisión Superior de Magistratura publicó un estudio de viabilidad sobre « el acceso a la justicia de grupos vulnerables en Rumania », y centrándose en la gente de origen Roma. El estudio tiene como objeto evaluar el acceso a la justicia en general y en particular de la gente de origen Roma y otros grupos vulnerables, y también examinar sus necesidades y obstáculos en este campo. Algunas de las conclusiones son que « el sistema legal carece de evaluación de grupos vulnerables », « que las previsiones legales no tienen en cuenta que las tasas de los juzgados no son asequibles para grupos vulnerables », « que la información relacionada con la justicia existe, pero no es fácilmente accesible para grupos vulnerables ». También concluye que existen numerosos prejuicios en cuanto al acceso a la justicia, que existe una falta de confianza entre la gente de origen Roma respecto a la justicia y esto afecta en su acceso a la justicia y que la justicia no reconoce la discriminación que sufren estos grupos vulnerables( particularmente los de origen Roma).