POLÍTICA MIGRATORIA DEL ESTADO ESPAÑOL
el juez, la « entrega inmediata( de los inmigrantes) en frontera a las autoridades marroquíes sin efectuar trámite alguno ha tenido como consecuencia la imposible práctica de diligencias esenciales para los fines de la investigación ».( Efe, 11-08-2015). Aún así, Andalucía Acoge, SOS Racismo, Prodein y APDHA presentaron un recurso contra la decisión del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Melilla de archivar provisionalmente « por falta de pruebas ». Para las ONG, las fuerzas de seguridad debían haber garantizado la asistencia sanitaria de forma inmediata, facilitando su transporte a un centro de salud y, en vez de ello, proporcionaron al joven « un trato claramente degradante que no aparece en ningún momento reflejado en el auto del juez, quien, además, considera que esta devolución ilegal hace que sea imposible la‘ práctica de diligencias esenciales para los fines de la investigación’». Además, recuerdan que el juez no se ha pronunciado sobre la existencia de un delito de coacciones, así como que, aun en el caso de que las lesiones no fuesen graves, los golpes propinados por los agentes podrían ser constitutivos de un delito leve( una falta, según el anterior Código Penal) de lesiones, por lo que las organizaciones no entienden que el caso se haya archivado directamente.( El Diario, 14- 08-2015).
Por otra parte, la Audiencia Provincial de Málaga, en abril de 2015, anuló la imputación por las devoluciones en caliente del máximo mando de la Guardia Civil en Melilla, Ambrosio Martín Villaseñor. Estos hechos se refieren a cuando en septiembre de 2014 el titular de Instrucción número 2 de Melilla, Emilio Lamo de Espinosa, imputó al coronel jefe al considerarlo supuesto responsable de derogar « de facto » los tratados internacionales y la legislación nacional en materia de extranjería en los dispositivos policiales desplegados el 18 de junio y 13 de agosto, cuando dos grupos de subsaharianos fueron retornados « en caliente » a Marruecos tras saltar la valla.( El País, 22-04-2015)
En noviembre, la Guardia Civil devuelve en caliente a varias personas encaramadas a la valla de Melilla. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados( ACNUR) mostró su preocupación por las « devoluciones automáticas » en la valla de Melilla en referencia a lo ocurrido y recordó que, pese a la legalidad en el estado español, las devoluciones sumarias y colectivas están prohibidas por la legislación internacional y de la Unión Europea, porque pueden exponer a las personas concernidas a situaciones de riesgo ». A la vez, un grupo de organizaciones sociales, en total 139 entidades, firmaron un manifiesto en el que exigen al Gobierno « el cese inmediato » de las devoluciones sumarias en las fronteras españolas.
Pero sin duda uno de los varapalos jurídicos más duros en términos de vulneración de derechos y de legalización de la impunidad en el control migratorio ha sido el archivo de la querella interpuesta contra 16 agentes de la Guardia Civil. Según el auto, los agentes pueden utilizar el material « siempre ajustado a los principios de oportunidad, congruencia y proporcionalidad. La mera utilización de dicho material no puede ser calificada como imprudente ». En el auto, Car-
131