Presentado el Informe Anual 2016 sobre racismo en el estado español | Seite 101

Informe Anual 2016 sobre el racismo en el estado español

100

les dejáramos entrar, ¿ponemos en peligro «nuestra» identidad europea? ¿Se
llenará Europa de terroristas? El arzobispo de Valencia, Cañizares, preguntaba:
«¿Esta invasión de refugiados es del todo trigo limpio?». También se ha planteado un posible retroceso en materia de equidad: ¿Están «nuestras» mujeres a
salvo?
En segundo lugar, el eufemismo «crisis de refugiados» centra el discurso sobre refugiados, presentados en masculino universal e invisibilizando el papel de
las mujeres. Partiendo de la construcción y representación binaria de las categorías hombre y mujer, las mujeres constituyen la mitad de la población en el
planeta, por tanto, merecen respeto y ser nombradas, conocidas y reconocidas.
Pero la realidad es tozuda y quien decide, define. ¿Por qué? ¿Por economía de
lenguaje? La herramienta de la profesión periodística es el lenguaje y se les
supone, o se les debe exigir, un conocimiento profundo. ¿Es causa del androcentrismo lingüístico? Deconstruirse es un proceso y todas y todos estamos expuestas al sistema patriarcal, androcéntrico y heteronormativo. ¿Por qué no llama la atención este lenguaje machista a las personas responsables de edición y
redacción que diariamente representan y reconstruyen hechos, referentes, imaginarios, valores o cultura? ¿El lenguaje puede ser más inclusivo? ¿O no?
La resistencia a la exposición permanente de estos discursos hegemónicos ha
de ser constante. El periodismo profesional y riguroso trabajado desde la equidad y el antirracismo puede convertirse en algo tan «automático» y rutinario
como el rutinario recurso a los estereotipos y prejuicios generadores de discriminación y racismo.
Este estudio incide en consideraciones generadas desde la Red de Periodismo
Ético (Ethical Journalism Network). Se acepta que la crisis económica afecta y
presiona a los medios y profesionales y se acepta que la influencia política y el
oportunismo dirigen la agenda mediática. Por ello, se precisa una lucha contra
el discurso de odio, los estereotipos y la exclusión social de migrantes y refugiadas/os.
Múltiples ejemplos confirman que otra manera de representar es posible. Es
posible una mirada mediática más inclusiva, más sensible y ética en la consecución de una sociedad cohesionada, representando de una manera más veraz y
realista los hechos. Los medios focalizan sobre situaciones y sobre perspectivas
y han de ser conscientes de su responsabilidad.
Partiendo de estos planteamientos, el objetivo de este texto es revisar y analizar la representación mediática en las portadas de los dos diarios españoles con
mayor tirada durante 2015: El País (48) y El Mundo (44). Un año caracterizado
por la crisis generada por las políticas de asilo y refugio aplicadas por la Unión
Europea.
Esta revisión ha resaltado diferentes focos de atención principales y en muchos casos complementarios. Por un lado, la muerte, en abril, de 700 personas
en el Mediterráneo tras el hundimiento de un barco procedente de Libia. En
septiembre golpeó las portadas de los medios, y la conciencia de ciudadanía e