Poznański Rocznik Archiwalno - Historyczny R. 16 (2013) | Page 169

Recenzje i noty bibliograficzne 169 Archiwistyka społeczna, red. Katarzyna Z i ę t a l, Warszawa 2012, ss. 147, http://archiwa.org/as/as_img/uploaded/Archiwa_spoleczne_podrecznik.pdf, [dostęp: 21 lipca 2013 r.] Publikacja stawia sobie za cel przybliżanie i wyjaśnianie, czym jest archiwistyka społeczna. Jest typowym poradnikiem, dzięki któremu od podstaw można zorganizować archiwum społeczne lub ulepszyć już istniejące. Jest pierwszą publikacją tak szeroko omawiającą ciekawą i ważną problematykę gromadzenia materiałów archiwalnych należących do niepaństwowego zasobu archiwalnego. Ma charakter na razie bardziej przyczynkarski, ale w dużym stopniu oddaje zarys stanu rozwoju archiwistyki społecznej w Polsce. Praca została podzielona na dwie części: teksty oraz podręcznik. W pierwszej zaczęto od definicji archiwów społecznych i archiwistyki społecznej. Omówione zostały też kwestie działalności Ośrodka KARTA i archiwów państwowych oraz kształcenia uniwersyteckiego i badań naukowych dotyczących archiwów społecznych. W części podręcznikowej umieszczono artykuły o charakterze metodycznym, dotyczące pozyskiwania zbiorów, realizacji nagrań wspomnień świadków wydarzeń, opracowania (dokumentacja aktowa, zbiory fotograficzne, materiały audiowizualne) oraz digitalizacji i przechowywania dokumentacji aktowej jak i udostępniania. We wstępie wyjaśniono terminy: „archiwistyka społeczna” i „archiwa społeczne”, które, jak podkreśliła K. Ziętal są dość młodymi definicjami i ulegają nadal procesowi definiowania, mimo że samo zjawisko ma swoje korzenie sięgające okresu zaborów, kiedy to pojawiały się oddolne inicjatywy dbania i zabezpieczania kultury polskiej. Wskazano też, czym się odróżniają archiwa społeczne od państwowych. Między innymi jako różnice wymieniono formę (fotografie, wspomnienia, nagrania relacji świadków wydarzeń) i treść materiału archiwalnego, archiwum społeczne dokumentuje najczęściej życie codzienne społeczności lokalnych. Inne wyróżniki to spontaniczność powstania i charakter społeczny inicjatywy (K. Ziętal, s. 7). Artykuły Władysława Stępniaka i Mariusza Olczaka poświęcone są bardziej relacji między archiwami państwowymi a społecznymi oraz roli tych pierwszych w pomocy i wspieraniu tych drugich w ich działalności archiwalnej oraz problematyce własności państwowej i prywatnej w kontekście narodowego zasobu archiwalnego. W publikacji zebrano również szereg informacji o różnych przedsięwzięciach społecznych. Skupiono się przede wszystkim na działalności Ośrodka KARTA, który jest ewidentnym liderem w tym zakresie w Polsce. Zbigniew Gluza przytacza jego historię powstania i działalność początkowo obejmującą dokumentowanie działalności opozycji oraz wyjaśnia charakter społeczny i statut fundacji. Marcin Wilkowski przedstawia natomiast działalność KARTY z ostatnich lat i opisuje projekt ratowa-