Portfolio - Louis Robert Master Thesis - Mémoire de Master | Page 58

Conclusion Générale
A travers notre utilisation des concepts décris en première
partie du mémoire et notre analyse d’actions déjà faites dans
ce sens, nous avons pu voir comment La Rue a essayé de
développer un collectif présent en permanence dans l’école,
proposant différentes formes de designs contextuels.
Notre réhabilitation des locaux a déjà commencé à prendre
une dimension un peu plus large que la « simple » intervention
artistique, que ce soit à travers la participation des étudiants ou
la proposition d’oeuvres faisant réfléchir. Nous avons pu aussi
faire évoluer le collectif vers une autonomie différente, le but
premier fut l’autonomie financière, mais grâce en grande partie
aux aléas de la conception du mobilier et notre obligation à
devoir improviser, nous avons pu voir notre capacité en temps
qu’étudiants, que collectif, et que membres de la LVE, à agir
sans nécessairement attendre quoique ce soit, dans la direction
de la réappropriation de ces locaux.
Toutes ces questions prennent une dimension particulière au
moment où le déménagement de l’école se fait de plus en plus
proche. Ces actions permettront-t-elles aussi de se poser les
bonnes questions concernant le projet futur et l’appropriation
de cette nouvelle école par les étudiants de la Villette ?
Cet élan d’autonomie nous poussant à agir et réfléchir
différemment nous fait aussi nous poser la question de notre
importance, nous étudiants, vis à vis de cette relocalisation.
Doit-on attendre ? N’avons-nous pas la possibilité de nous même
relocaliser certaines de nos activités dans des lieux comme le
Parc de la Villette ou même certains lieux en transition à la
recherche d’occupation temporaire ou non de leur territoire ?
56