Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i

Pouzdan argument (eng. Sound) je svaki onaj valjan argument kojemu su sve premise istinite.46 Pojam valjanog i pouzdanog argumenta je važan u području kritičkog mišljenja zato što braneći određenu poziciju ili opravdavajući određenu tvrdnju, nastojimo graditi valjane i pouzdane argumente.47 Drugim riječima, braneći određenu poziciju nastojimo ispravno zaključivati temeljeći naše zaključivanje na valjanim argumentima. Uz to nastojimo da ono što tvrdimo bude istinito gradeći pouzdane argumente. Pouzdan argument (eng. Sound) je svaki onaj valjan argument kojemu su sve premise istinite. Prema tome, valjanost argumenta je nužan, no ne i dovoljan uvjet ‘stabilnosti’ pozicije koja se zastupa. Gradeći određenu poziciju osim što treba težiti valjanom zaključivanju, treba zadovoljiti i uvjet istinitosti. Uvjeti ‘stabilnosti’ pozicije koja se zastupa: • Ispravnost zaključivanja – zaključivanje temeljeno na valjanim deduktivnim (i/ili jakim induktivnim) argumentima • Istinitost – zaključivanje temeljeno na pouzdanim deduktivnim (i/ili uvjerljivim induktivnim) argumentima Ukoliko navedeni uvjeti stabilnosti određene pozicije koju zastupate nisu zadovoljeni, vaša pozicija može biti ‘pobijena’ ili opovrgnuta. Za one koji žele znati više U filozofiji se koriste termini prigovora, protuargumenta i protuprimjera za situacije ‘pobijanja’ ili opovrgavanja određene (opravdane) tvrdnje, stava, pozicije. Prigovor je najširi termin budući da označava sve situacije opovrgavanja tvrdnje, pa uključuje i protuprimjere i protuargumente. Protuargument podrazumijeva navođenje prigovora, kako i sama riječ upućuje, u obliku argumenta. Drugim riječima, protuargument je svaki prigovor izražen kao skup tvrdnji (premise/a i konkluzije). Primjerice, prigovor tvrdnji Bog je savršeno dobar stvoritelj i gospodar svijeta može biti sljedeći argument: Ako je Bog savršeno dobar stvoritelj i gospodar svijeta, onda on ne bi dopustio postojanje zla na svijetu. Zlo na svijetu postoji. Prema tome, Bog nije savršeno dobar stvoritelj i gospodar svijeta. Dakle, navedeni argument je protuargument tvrdnji jer je prigovor iznesen u obliku argumenta s premisama (i) ‘Ako je Bog savršeno dobar stvoritelj i gospodar svijeta, onda on ne bi dopustio postojanje zla u svijetu’ (ii) ‘Zlo na svijetu postoji’ i konkluzijom ‘Bog nije savršeno dobar stvoritelj i gospodar svijeta’. Nadalje, protuprimjer je prigovor iznesen u obliku navođenja primjera. Sukladno tome, prigovor tvrdnji Svi koji imaju krila su ptice iznesen u obliku navođenja primjera da postoji biće s krilima koje nije ptica – šišmiš – je protuprimjer. Prema tome, nije uputno reći da je ukazivanje na postojanje šišmiša protuargument tvrdnji da su svi koji imaju krila ptice, već protuprimjer. Konačno, termin protuprimjer je i logički termin koji vezujemo uz određivanje valjanosti deduktivnih argumenata, kojeg smo spominjali ranije – ako je protuprimjer moguć, argument nije valjan i obrnuto, ako protuprimjer nije moguć, argument je valjan. 46 Jaki induktivan argument kojemu su sve premise istinite naziva se uvjerljiv argument (eng. cogent). 47 Ukoliko poziciju gradimo na induktivnim argumentima, onda nastojimo da ti argumenti budu jaki i uvjerljivi. Kritičko mišljenje: Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i pisanja 49

Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i | Page 49