A sinistra , il professor Manfred Renner , direttore dell ’ Istituto Fraunhofer per l ’ ambiente , la sicurezza e le tecnologie energetiche ( Umsicht )
RICICLO MECCANICO E CHIMICO NON DOVREBBERO ESSERE CONSIDERATI COME SEPARATI , MA COME UN TUTT ’ UNO di riciclo chimico , maggiore è la necessità di selezione . Di conseguenza , l ’ aumento della complessità del rifiuto determina un maggiore consumo di energia . Tuttavia , ciò non significa che aumenta anche l ’ impronta di CO 2
. In un progetto di ricerca condotto con l ’ Istituto Wuppertal e la società di ricerche di mercato Carbon Minds , abbiamo recentemente valutato un processo di pirolisi con diverse materie prime e siamo giunti alla conclusione che l ’ impronta di carbonio può essere ridotta fino al 50 % rispetto al materiale vergine .
Uno studio pubblicato da Öko-Institut è arrivato alla conclusione che il riciclo chimico funziona peggio del riciclo meccanico in termini di salvaguardia del clima . È stato pubblicato un numero enorme di studi sul tema dell ’ impronta di carbonio del riciclo chimico e del riciclo meccanico , alcuni dei quali arrivano a conclusioni diametralmente opposte . L ’ unico fatto certo è che questi studi di solito non vengono mai messi in discussione . La ricerca di Öko-Institut fornisce i risultati di cui hanno bisogno alcuni operatori del settore per screditare il riciclo chimico . Al momento , nel mondo del riciclo si sta combattendo una battaglia per il mantenimento dello status quo .
Qual è quindi il metodo più adatto a una particolare applicazione ? Va detto chiaramente che non esiste una regola empirica per l ’ uso dei diversi metodi di riciclo . Dobbiamo affrontare il tema volta per volta e provare molte cose per stabilire se
utilizzare il riciclo meccanico o il riciclo chimico . E , quando si tratta di riciclo chimico , dobbiamo provare i diversi processi per determinare quali sia il più adatto per uno specifico mix di polimeri . Questa è la sfida che dovremo affrontare nei prossimi anni .
Finora , la maggior parte dei riciclatori chimici ha lavorato con le poliolefine , che sono anche facili da trattare con il riciclo meccanico . Perché non stanno considerando plastiche più complesse ? Le aziende stono attualmente alla ricerca di flussi di materiali che forniscano opportunità realistiche di profitto a medio termine . Non si parte dai materiali più difficili per investire in impianti senza sapere se è possibile utilizzarli economicamente o commercializzare i loro prodotti . Il problema non è la tecnologia . Piuttosto , occorre investire in nuova capacità e sviluppare i flussi di materie prime volta per volta . Naturalmente , con il riciclo chimico è anche possibile trattare flussi di materiali complessi e ottenere livelli qualitativi elevati , ma lo sforzo richiesto per il frazionamento è molto più alto . E finché la materia prima petrolio è poco costosa , questo ha poco senso dal punto di vista economico .
Qual è il ruolo della politica in questa situazione di conflitto ? Nell ’ industria delle materie plastiche possiamo contare su catene del valore consolidate e altamente efficienti . La loro trasformazione in un ’ economia circolare ben funzionante
WWW . PLASTMAGAZINE . IT STAMPAGGIO 8 / 9 ~ 8 / 9 | 2023 RIVISTA DELLE MATERIE PLASTICHE 39