EQUIPO DE ANÁLISIS
TURQUÍA 2016
Por otra parte, Erdoğan utiliza la
influencia de estas empresas con el fin
de establecer mecanismo muy
similares a lo que sería la compra de
votos, como sería el ejemplo de obligar
a los trabajadores su asistencia a
mítines y cualquier manifestación
política de cara al público que organice
el AKP.
También se observan mecanismo s
similares en el seno de las
administraciones u organismos del
Estado, como el ejercito, como se
produce con las compensaciones por la muerte de un familiar militar, la cual se
otorga a las familias que apoyan claramente a Erdoğan.
Este giro hacia el radicalismo del partido de Erdoğan y su afán de control sobre el
mismo partido ha hecho que ciertos personalidades del AKP decidiesen abandonar
la agrupación política con el fin de poder crear un nuevo partido en la oposición, por
ejemplo en 2015 Bülent Arinç quién fue el “diputado del primer ministro” el 1 de
Febrero del 2016, Hüseyin Çelik, quién fue el Vicepresidente del AKP y manifestó
públicamente su descontento con la política de Erdoğan escribiendo “avisamos a
Erdoğan que el PKK se está asentando en todas las ciudades pero Erdoğan no hizo
nada” y “no quiero ser irrespetuoso hacia Erdoğan pero el si lo está siendo
conmigo”
Por otra parte, esta dinámica de fuga de líderes del AKP también se basan en otros
factores, como sería la corrupción que afecta a ciertos miembros del partido.
Echa a los que han sido acusados por corrupción y a los que llegarán a cuestionar
su liderazgo o llegar a juzgar sus políticas con el propósito de mantener un control
firme de su partido
ANÁLISIS P.I.M.
64
REPÚBLICA DE TURQUÍA