EQUIPO DE ANÁLISIS
TURQUÍA 2016
musulmán integral, servicios diferenciados por sexos en escuelas y hospitales públicos,
dietas halal, etc) se vería muy reforzada, lo que hace suponer un choque con la
población de creencias judeocristianas cuyas consecuencias son difíciles de calcular.
3. Argumentos políticos. Cabe señalar que tras años de reformas y negociaciones para
la adhesión, la no inclusión de Turquía ha imposibilitado un proceso de democratización
con el apoyo e inversión proveniente de Europa. La erosión del entusiasmo popular por
la adhesión a la UE, el creciente desinterés del empresariado turco ante el
estancamiento económico europeo contra el crecimiento de la economía turca, junto a
los rechazos europeos han ido condicionando la postura de Erdoğan a alejarse del
europeísmo para solidificar su posición frente al electorado.
Transcurridos más de diez años de negociación de adhesión entre Ankara y Bruselas,
sólo se ha cerrado un capítulo de los 35 que componen el acervo comunitario y 14
siguen abiertos; en particular los relativos a las libertades y derechos civiles. Turquía no
reconoce el genocidio perpetrado por el imperio otomano contra el pueblo armenio, no
concede plenas libertades a la minoría kurda y sigue sin reconocer la legitimidad de la
república de Chipre, que es miembro de pleno derecho de la Unión desde el 1 de mayo
de 2004. Por otra parte, las acusaciones de autoritarismo a Erdoğan como primer
ministro, son otras de las sombras que preocupan a Europa. Los estándares de libertad
de expresión que impone el acervo comunitario están lejos de cumplirse, como así lo
han denunciado el Parlamento y la Comisión europea en su informe de evolución en
2014. 11
4. Peso demográfico de Turquía en la UE. Según las estimaciones de crecimiento
demográfico Turquía (76.671 millones) se convertiría en el país más poblado de la
Unión por delante de Alemania (80.673.000 millones), y eso se vería reflejado en su
capacidad de voto (y de veto) en las máximas instancias europeas. Con la entrada en
vigor del Tratado de Lisboa en 2009, el sistema de votación combina dos factores: el
voto y la población, es decir, que la mitad de los Estados voten a favor y que esos
Estados contengan al 65% de la población europea. La diferencia cuantitativa de la
población turca y europea, le otorgaría a Turquía un fuerte peso en la toma de
decisiones dentro del Parlamento Europeo, en detrimento de otros países miembros
como Alemania y Francia.
5. El “Caballo de Troya de Estados Unidos”. Otro argumento en contra de la adhesión
de Turquía que hay que señalar es que va a debilitar a la Unión, lo que favorecerá a
EE.UU e incluso hay quienes ven el ingreso de Turquía como un medio para controlar
mejor la UE.
11 Resolución del Parlamento Europeo sobre el Informe de Evolución relativo a Turquía Disponible:http://www.europarl.europa.eu/
meetdocs/2014_2019/documents/afet/re/1045/1045488/1045488es.pdf.
ANÁLISIS P.I.M.
48
REPÚBLICA DE TURQUÍA