PENÍZE VE SVOBODNÉ SPOLEČNOSTI 43
výhrada nicméně opomíjí jednu důležitou věc . Zlato není pouze penězi , ale je nevyhnutelně také komoditou . Nárůst nabídky zlata nemusí přinést žádný prospěch v měnové oblasti , ale přináší pozitivní efekty v neměnové oblasti , např . zvyšuje nabídku zlata používaného ve spotřebě ( na šperky , při práci zubaře atd .) a ve výrobě ( v průmyslu ). Těžba zlata proto plýtvání zdroji společnosti vůbec nepředstavuje .
Můžeme tedy učinit závěr , že je nejlepší ponechat na trhu , aby rozhodl o velikosti nabídky peněz , stejně jako tak činí u ostatního zboží . Kromě obecných morálních a ekonomických výhod , jež má svoboda oproti donucení , nebude žádná nařízená velikost nabídky peněz fungovat lépe než velikost jiná a svobodný trh rozhodne o produkci zlata podle jeho relativní schopnosti uspokojovat přání spotřebitelů v porovnání s ostatními produktivními užitími . 11
9 . Problém „ hromadění peněz “
Kritici svobody v měnové oblasti se ale nenechají tak snadno umlčet . Mají totiž k dispozici jednoho starého strašáka – „ hromadění peněz “ ( hoarding ). Přicházejí s obrazem sobeckého starého lakomce , který možná zcela iracionálně , možná ze zlého úmyslu nesmyslně hromadí zlato ve sklepeních či pokladnicích , a tím podvazuje peněžní oběh a obchod , způsobuje hospodářské krize a další problémy . Je hromadění peněz skutečně takovým nebezpečím ? Především je třeba říci , že došlo pouze k nárůstu poptávky po penězích ze strany lakomce . Výsledkem je , že ceny zboží klesají a kupní síla unce zlata roste . Společnost neutrpěla žádnou ztrátu . V ekonomice prostě jen obíhá menší množství „ silnějších “ zlatých uncí . I když si představíme nejhorší možný scénář , žádné problémy nevznikají a svoboda v měnové oblasti nezpůsobuje žádné obtíže . Jde tady ale ještě o něco dalšího . V žádném případě nelze považovat
11 Těžba zlata není samozřejmě o nic ziskovější než jakékoli jiné podnikání .
V dlouhém období se bude míra čistého výnosu v tomto druhu podnikání rovnat výnosům získaným v jiných oborech .