Carlos Enrique Hernaíz, Mauricio Phélan & Jonathan Camacho
las instituciones pertenecientes al poder ejecutivo y la castrense, lo que
concuerda con la tendencia latina hacia el personalismo o presidencialismo, más que hacia el gobierno de la ley.
Tabla 6. Confianza en los funcionarios y en las instituciones
Representantes del
Policías y
militares no usan poder legislativo no
cargos para fines usan cargos para
personales
fines personales
Representantes del
poder ejecutivo no
usan cargos para
fines personales
Representantes del
poder judicial no
usan cargos para
fines personales
Argentina
0.49
0.56
0.61
0.31
Bolivia
0.43
0.23
0.30
0.33
Brasil
0.49
0.64
0.64
0.22
Chile
0.76
0.75
0.86
0.55
Colombia
0.50
0.49
0.56
0.18
Costa Rica
s/d
s/d
s/d
s/d
Cuba
s/d
s/d
s/d
s/d
Ecuador
0.55
0.35
0.58
0.38
El Salvador
0.50
0.46
0.59
0.29
Guatemala
0.43
0.39
0.48
0.20
Honduras
s/d
s/d
s/d
s/d
México
0.47
0.36
0.31
0.33
Nicaragua
0.49
0.28
0.48
0.26
Panamá
0.51
0.42
0.62
0.22
Paraguay
s/d
s/d
s/d
s/d
Perú
0.51
0.35
0.38
0.19
República Dominicana
0.42
0.46
0.46
0.14
Uruguay
0.82
0.78
0.80
0.73
Venezuela
0.36
0.24
0.39
0.21
Países
Datos: Rule of Law 2014
La segunda fuente revisada (Global Corruption Barometer 2013) estudia los niveles de corrupción para doce instituciones (tabla 7), para lo
cual se aplica una escala del 1 al 5, donde 1 representa la institución más
limpia y 5 la más corrupta. Las instituciones que se perciben como las
más corruptas son, en su orden, los partidos políticos, el Parlamento y
la Policía. Como las más limpias, los cuerpos religiosos, las ONG, el sistema educativo y el sistema de salud.
166 | Paradigmas, jul.-dic., 2014, Vol. 6, No. 2, 131-177