Carlos Enrique Hernaíz, Mauricio Phélan & Jonathan Camacho
Las fuentes de datos resultantes de censos, registros, padrones y conteos para la construcción de indicadores sociales tienen limitaciones y
fortalezas que han sido ampliamente estudiadas. Cabe señalar, dentro de
las principales limitaciones, aspectos como la periodicidad —en el caso
de los censos de población— y la calidad de los datos, el décalage, el subregistro y la oportunidad —en el caso de los registros administrativos—.
Dentro de las fortalezas se destacan la accesibilidad, la posibilidad de desagregación, así como los bajos costos.3 Por su parte, las fortalezas y las
debilidades de las encuestas, las entrevistas y los sondeos como fuentes
de datos para la construcción de indicadores sociales, tal vez han sido
menos trabajadas. Es un tema vasto que
3 Para mayor información al respecto ver ONU (1989).
precisa de estudio y ensayos sobre evidencias empíricas, más aún cuando se abordan fenómenos con ciertas dificultades en su naturaleza, composición
y comprensión, por ejemplo, la medición de fenómenos o aspectos que
no tienen registros oficiales como el narcotráfico, la trata de personas u
otros fenómenos menos dramáticos como la felicidad o la participación.
En este trabajo se ha elegido uno de ellos: la corrupción.
¿Por qué la corrupción? La primera razón es de orden metodológico
y tiene que ver con la forma de medirla. La corrupción es un fenómeno
borroso, difícil de r Vv