Arne Orvik, Lillebeth Larun, Astrid Berland & Karin C. Ringsberg
de los participantes, el moderador, el ambiente, los factores de tiempo y el contenido de las discusiones. Sin embargo, se evidenció que el marco no incluye una consideración sobre la seguridad psicológica, las
cuestiones éticas o la información institucional. Para profundizar en el análisis de los
resultados de grupos focales, se argumenta que los factores contextuales deben ser
analizados como dimensiones metodológicas y ser considerados como un concepto de sensibilización. La credibilidad, la posibilidad de confirmación, la fiabilidad y la
capacidad de transferencia se pueden fortalecer al emplear, reportar y discutir los
factores contextuales en detalle. El estudio
contribuye a esclarecer la forma en que la
presentación de informes sobre datos contextuales puede enriquecer el análisis de los
resultados de grupos focales y fortalecer su
nivel de confiabilidad. Investigaciones futuras deben centrarse en presentar informes
claros de los factores contextuales, así como
continuar desarrollando el modelo de Vicsek para mejorar la precisión y la transferencia de información.
Palabras clave: grupos focales, profesionales de la salud, métodos mixtos, factores situacionales, análisis de plantillas, salud ocupacional.
Situational Factors in
Focus Group Studies:
A Systematic Review
Summary
The aim of this study was to see how contextual factors are expressed, used, and analyzed in data collected in focus group
discussions (FGDs). The study includes an
assessment of how the methodological reporting of contextual factors might influence and improve the trustworthiness of 'F