rima poput „Pod hitno napraviti registar svih
sumnjivih muslimana, nema tu nikakve rasprave
o ljudskim pravima. Dobri ljudi ginu dok se kukavičke ubice kriju iza demokratije.“ i „terorizam
ima veru, to je islam! Osvestimo se.“. Uprkos
tome, ova dva portala su pozitivni primeri.
Slična situacija je i sa Novostima, kod
kojih nema komentara koji direktno podržavaju
nasilje, ali ima ksenofobije, kao i homofobičnih
komentara koji izjednačavaju homoseksualnost
i pedofiliju.
HIV-om, sledeći komentar je potpuno prihvatljiv
moderatorima:
Ni otvorena podrška teroristi nije izostala:
Sa druge strane, Telegrafu je očigledno potpuno prihvatljivo ubijati homoseksualce
iz „moralnih“ razloga:
Kao i terorizam generalno, ukoliko je
„gde treba“:
Kurir takođe ima nekoliko neprihvatljivih komentara, ali su taj odnos ostali komentatori „izjednačili“ plusevima i minusevima.
Međutim, ALO je pao najdublje.
Na članku koji govori o navodnoj homoseksualnoj vezi napadača i osobe koja živi sa
Ovo su samo neki primeri. Ima toga
još. Posle svega iznesenog, zaključak nije potreban. Više je nego jasno u kakvom smo stanju i
kao društvo, a posebno u kakvom su nam stanju
mediji. Rekao bih poražavajuće, ali me nažalost
ni malo nije iznenadilo. Čudio bih se da je ispalo
drugačije.
Vodič kroz gej Srbiju
9