Dentro do centralismo democrático, o direito de grupos de cama-
radas para formar frações ou tendências é necessário para garantir
a discussão sistemática e exaustiva das diferenças. No entanto, a
existência de frações permanentes indicaria diferenças fundamen-
tais de programa ou, pior, a formação de “cliques” ou “panelinhas”.
Em tal situação, só o exame mais íntegro e completo das questões
pode retornar a uma organização do tipo saudável, se necessário por
separação organizacional, ou seja, por meio de uma divisão.
Por outro lado, os comunistas brasileiros (do Partido Popular
Socialista – PPS, sucessor do antigo Partido Comunista Brasileiro
– PCB, o “Partidão”), visando uma aproximação democrática,
defendem a radicalidade democrática, uma nova definição do
socialismo, pautado no humanismo e no internacionalismo, o que
o classifica, para alguns, como uma defesa da socialdemocracia.
Trata-se de uma luta por um programa de desenvolvimento que
tenha o ser humano como sujeito e que seja capaz de eliminar a
injusta distribuição de renda, acabando com a brutal concentra-
ção hoje existente no Brasil.
Nos dois casos, o português e o brasileiro, com o centralismo
democrático e a radicalidade democrática, respectivamente, a
democracia é preservada em sua máxima abrangência. Busca-se
uma constante verificação de questões como saber se os vários
mecanismos empregados garantem que a tomada de decisões
corresponde, genuinamente, às expectativas do povo e serve a
seus interesses legítimos.
O PCP e o centralismo democrático
O princípio de organização interna do Partido Comunista Portu-
guês (PCP), sendo este um partido leninista, é o centralismo demo-
crático, sendo todos os órgãos do partido eleitos de baixo para
cima, podendo os seus membros ser demitidos, ou cooptados novos,
caso se justifique; os membros que cumprem tarefas numa qual-
quer estrutura do partido são responsáveis tanto pelos níveis eleva-
dos como pelos níveis inferiores da sua hierarquia, sendo obriga-
dos a relatar as atividades de ambos e tomar em consideração as
suas opiniões e críticas; os níveis hierárquicos mais inferiores são
obrigados a respeitar as decisões que vêm de níveis superiores;
todos os membros podem exprimir as suas opiniões durante as
conversações sobre o partido, e a direção do partido deve ter em
conta todas as contribuições de todos os membros; todos os
204
Gastão Rúbio de Sá Weyne