nº 1 -Boletín Oficial FEDDF 6 - BOLETÍN FEDDF ABRIL 2016 | Page 27

BOLETÍN ELECTRÓNICO “FEDDF” PASIÓN POR EL DEPORTE
POR JAVIER GÓMEZ VALLECILLO
Presidente Comisio n E tica Deportiva FEDDF
Antecedentes
En uno de los encuentros federativos de hace ya muchos meses, de manera informal y sin pretensión de ningún tipo,
entre el bullicio del hall del hotel y hundidos en un sofá casi a ras de suelo, en lo que su suponía un rato de descan-
so, un grupo de amigos de la «casa», comentamos al Presidente de la Federación, nuestro amigo Alberto, la conve-
niencia de introducir un debate ético en nuestra actividad deportiva. La conversación fue corta, porque se aproxima-
ba la hora de la cena y había que disponerse para acometer a la mañana siguiente las sesiones deportivas y de las
diferentes áreas administrativas que siempre se despachan cada vez que nos juntamos.
Ahí quedó la cosa, y al cabo de año y medio poco más menos, cuál es nuestra grata sorpresa, que recibimos una con-
vocatoria nada usual del Sr. Presidente, que tenía por finalidad la constitución de la Comisión de Ética Deportiva de
la FEDDF. Coincidió el llamamiento con la celebración del XXXVIII edición de la Copa S.M. El Rey de Baloncesto
en Silla de Ruedas, que se celebraba en la localidad malagueña de Vélez-Málaga, los días 27 y 28 de febrero de
2016. Pero mayúscula resultó la sorpresa, cuando de buenas a primeras, el Sr. Presidente sugiere que sea nuestra
persona quien presida el recién constituida Comisión. De modo que al descubrir que los Servicios Jurídicos de la
Federación habían hecho la correspondiente adaptación estatutaria, que dicha Comisión formaba parte de la es-
tructura orgánica de la Federación, y que el órgano directivo federativo había apostado por su puesta en marcha,
ciertamente que no encontramos motivo alguna de oposición.
Y aceptamos el reto, porque el hecho de que una conversación informal, alcanzara tal calado, y constituyera, además,
una apuesta personal de nuestro Presidente, confirmaba de alguna manera la necesidad de estar atentos a cuestio-
nes ciertamente trascendentales en el quehacer cotidiano de la actividad federativa, y sobre todo, en el compromiso
colectivo del crecimiento personal y común al que está llamado todo practícale y responsable de instituciones de-
portivas. Me pareció tan coherente y tan oportuna esta iniciativa, que sin dudarlo acometimos el proyecto como
nuestro, y en ello nos empeñamos.
Esta es pues, la presentación formal del Comisión de Ética Deportiva de la FEDDF. Una Comisión novata, con todo
por hacer, pero llamado a ser mascarón de proa de nuestro buque insignia, que deberá batirse entre olas, nadar
entre corrientes de pensamiento, otear nuevos horizontes, modular posturas arcanas y cercanas, como circunnave-
gar nuevas fronteras del ya consagrado movimiento de la Ética Deportiva en España. Y hacerlo además, desde una
perspectiva suigéneris, particularmente singular, como es la que corresponde al deporte de personas con discapaci-
dad física, sus dirigentes y órganos de gobierno.
Esta es una labor colectiva. A ella estamos llamados todos, por lo que nadie sobra, aún siendo prescindibles. Ya que
todas las personas poseemos una idea innata de lo justo y correcto, de la normal y lo anormal, del bien común y del
perjuicio comunitario. Y sobre todo, porque siempre albergamos una idea primaria de cuanto puede beneficiar al
colectivo humano al que pertenece esta concreta iniciativa, un proyecto, como el que nace hoy, que afecta y benefi-
cia al colectivo, y al que todos están llamados, desde el puesto que ocupen, por su compromiso, su aportación, su
experiencia vital y sus deseos de una ambiente feliz, armónico, justo y bondadoso para sus partícipes, como para la
Federación misma.
Encuadramiento del modelo deportivo español
Todo ello debe hacerse en un marco de actuación deportivo singular. Contraria-
mente a lo que sería de desear, al menos para los juristas, el derecho deportivo
español no dispone de una definición legal de deporte 1 , como tampoco del de-
porte adaptado. Se infiere y deduce por sus caracterizas, casuística y proyec-
ción, y se caracteriza por determinadas cualidades, facultades, o convencionalis-
mos sociales, como jurisprudenciales. A los sumo, podernos encontrar diversas
definiciones academicista que incluso, no son coincidentes. En nuestro caso,
tampoco disponemos de una sociología de la discapacidad con marchamo pro-
pio, en España padecemos un déficit en el terreno de las investigaciones socioló-
1)
Javier GÓMEZ VALLECILLO. «La Disciplina deportiva como casuística de conflicto, con remisión al fútbol profesional». EFDepor-
tes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 18, Nº 183, Agosto de 2013. En http://www.efdeportes.com (Consultado el
10/04/2016).
27