Notícies del Matarraña_2020 170_Gener 2020_2_WEB | Page 2
NOTICIES DEL MATARRANYA 170 - 2ª QUINCENA DE ENERO // 2ª QUINZENA DE GENER // 2020
2
g De Pueblo a Pueblo
De Poble a Poble
Varias asociaciones del
Matarraña en contra de
los aerogeneradores
Todos los grupos políticos comarcales tuvieron una posición unánime respecto al actual proyecto de parques eólicos. JP
La Comarca del Matarraña
solicitará la paralización del
proyecto de parques eólicos
f SABIINA COLOMÉ
Desde hace unas semanas el
Matarraña se ha visto inmerso
en un acalorado debate alre-
dedor de un proyecto que pre-
vé construir cuatro parques
eólicos en el territorio. En con-
creto, se pretenden implantar
ochenta y cuatro aerogenera-
dores en diferentes términos
municipales. En la comarca las
localidades afectadas serían
Mazaleón, Valdeltormo, Cala-
ceite, Valjunquera, Ráfales, La
Fresneda y La Portellada.
Ante esta cuestión, la insti-
tución comarcal ha tenido que
posicionarse. El pasado lunes
13 de enero se convocó un ple-
no extraordinario para abordar
el asunto y dar a conocer como
se afrontarán las próximas ac-
ciones desde este órgano de
gobierno.
El pleno se inició con la in-
tervención del presidente de la
Comarca del Matarraña, Rafa
Martí, que explicó al detalle los
precedentes. Según comen-
tó, la empresa Capital Energy,
promotora de este proyecto,
se puso en contacto de mane-
ra individual con los diferentes
ayuntamientos implicados. En
estas reuniones, de una dura-
ción inferior a treinta minutos,
los consistorios fueron infor-
mados de los aspectos funda-
mentales del proyecto y se los
prometió la llegada de más da-
tos y la actualización del avan-
ce del proyecto.
La sorpresa llegó cuando,
a través de la prensa, los alcal-
des se enteraron de que dicho
proyecto se encontraba en pe-
riodo de alegaciones en el web
del Ministerio para la Transición
Ecológica. “La buena fe que en
un principio demostró la em-
presa, se rompió a la primera
de cambio”, sentenció Martí.
A parte, desde la Comarca
del Matarraña remarcaron las
carencias que presentan es-
tos documentos al evadir di-
ferentes asuntos territoriales,
insistiendo en que los proyec-
tos incumplen normativas te-
rritoriales. Entre ellas, tal como
también apuntaba la Asocia-
ción de Empresarios del Mata-
rraña, el artículo 51 del Decreto
de Ordenación del Territorio
firmado el 2008 y la Carta del
Paisaje aprobada el 2010.
Además, también incidie-
ron en el desconocimiento del
territorio que se entrevé en el
proyecto, que no hace un estu-
dio de la viabilidad para el pai-
saje, del impacto visual o so-
noro, de la propia repercusión
en cada uno de los pueblos o
la propuesta de una línea de
evacuación viable.
“Creemos que es un proyec-
to básico que no está bastante
definido y al que le falta incor-
porar normativas territoriales y
estudios de impacto medioam-
biental. Es un proyecto incom-
pleto. Pensamos que tiene muy
poca consistencia porque, en-
tre otros, no tiene un estudio
sobre los recursos eólicos que
tiene el Matarraña. Para decir-
lo suavemente: es reírse de la
gente”, apuntó Martí, presiden-
te y portavoz del PSOE.
Así pues, todos los grupos
políticos coincidieron en es-
tos puntos y el pleno aprobó
por unanimidad presentar
alegaciones al proyecto y so-
licitar su receso y paralización
con el fin de corregir estos pa-
rámetros y, a partir de aquí, la
Comarca podrá decidir si está
a favor o en contra.
En caso de que el Ministe-
rio para la Transición Ecológi-
ca no aceptara la paralización,
desde la institución comarcal
se solicitará una ampliación de
cuarenta días para poder llevar
a cabo las alegaciones oportu-
nas. Además, también apuntan
que desde el Gobierno se debe
dar trámite de audiencia a todo
el aspecto social del entrama-
do de la comarca, tanto institu-
ciones como asociaciones.
El presidente de la Comarca
añadió que el Matarraña, a pe-
sar de tener una entidad propia,
está formado por realidades
diversas. Así, mientras que la
parte meridional se encuentra
marcada por la ganadería y el
turismo, en el norte predomina
la agricultura. Estas condicio-
nes pueden generar conflictos
de intereses en el interior de la
misma comarca y, por eso, “te-
nemos que intentar compagi-
narlo para que ninguno de las
dos partes salga perjudica-
da”, afirmó el presidente de la
Comarca.
Un tema que, tal como in-
cidieron los portavoces de los
diferentes partidos, será largo
y necesitará una puesta en co-
mún de todos los sectores y en-
tes implicados.
La charla tuvo lugar en la sede de la Comarca en Valderrobres. JP
f REDACCJÓN
El pasado viernes 10 de
enero se realizó una charla
informativa en contra de la
propuesta de implantación
de centrales eólicas en el
Matarraña y de su afectación
al territorio. El acto, que tuvo
lugar en la sede comarcal de
Valderrobres, fue promovida
por la Asociación Gent del
Matarranya y la Asociación
de Empresarios comarcal,
una entidad multisectorial
que aglutina a más de 160
empresas del sector agríco-
la, de la construcción, de los
servicios y del turismo.
La charla tuvo lugar en
el salón de actos de la sede
comarcal, que no pudo aco-
ger a las 200 personas in-
teresadas por un proyecto
que pretende implantar en
el Matarraña 84 aerogene-
radores, y tuvo como ponen-
tes a Ferrán Vallespinós,
coordinador de Medio Am-
biente en la Diputación de
Barcelona, y a Neus San-
romà, presidenta del Con-
sejo Comarcal de la Terra
Alta, entre otros invitados de
la comarca vecina que con-
taron su experiencia tras la
implantación de los parques
de aerogeneradores en su
territorio.
La contaminación acús-
tica y el impacto en el tu-
rismo son algunas de las
claves del estudio previo de
impacto ambiental. “Hay te-
mas fundamentales que no
están correctamente expli-
cados en el informe, por lo
que hay que ser preciso aun-
que muchos de los puntos
son fundamentales, como
el del ruido, que no están
correctamente
tratados”,
explicó Vallespinós, que ale-
gó el haber intentado ser lo
más objetivo posible para
proporcionar
información
“que permita tomar deci-
siones tanto a la población
como a la administración”.
Al respecto, el coordinador
de medio ambiente, aconse-
jó a los asistentes al debate
solicitar toda la información
necesaria antes de tomar
decisiones. “Yo no sería ab-
solutamente pesimista. En
primer lugar, solicitaría toda
la información necesaria, y
en segundo, esperaría por-
que es una batalla de largo
recorrido que acaba de em-
pezar”. El experto apostó
por la incompatibilidad con
otras posiblidades económi-
cas, con el encanto paisajís-
tico y natural del Matarraña y
la falta de información sobre
las características eólicas
de la zona como motivos
suficientes para rechazar el
proyecto.
Los organismos, en este
sentido, demandaron exigir
la defensa del cumplimiento
de la Carta del Paisaje del
Matarraña y de las Direc-
trices de Ordenación apro-
badas en 2008 y en 2010
bajo las cuales se vela por el
mantenimiento y el desarro-
llo sostenible de los medios
de vida territoriales. Al final
de la ponencia se puso a dis-
posición del público una re-
cogida de firmas para la reti-
rada de los proyectos, que a
fecha de este lunes, ya reco-
gía más de 2.000 firmas.