Nomen Omen Marzec 2024 Nomen Omen Marzec 2024 | Page 13

Obrońcy twierdzili , że lobotomia oferowała nadzieję dla tych , którzy zostali uznani za nieuleczalnych przez tradycyjne metody psychiatryczne , choć wyniki były mieszane .
Jednym z najbardziej znanym zwolenników lobotomii był amerykański neurolog Walter Freeman , który w latach 40 . XX wieku upowszechnił lobotomię transorbitalną , zwana również " lodowatym wykałaczaniem ". Metoda Freemana polegała na wprowadzeniu ostrych narzędzi , takich jak wykałaczka do lodu , przez oczodoły do płatów czołowych mózgu , gdzie przecinał połączenia nerwowe , przesuwając narzędzie z boku na bok .
Mimo szerokiego zastosowania , lobotomia szybko ujawniła swoją mroczną stronę . Wielu pacjentów doświadczyło głębokich zmian osobowości , upośledzenia poznawczego i odrętwienia emocjonalnego po zabiegu . Zamiast złagodzić objawy , lobotomia często pozostawia osoby w stanie emocjonalnego i poznawczego limbu , pozbawiając ich wigoru i zdolności do działania .
Co więcej , stosunkowo prostu i niewybredny charakter procedury doprowadził do jej nadużywania . Lobotomia była przeprowadzana na osobach od silnie chorych psychicznie po osoby z względnie łagodnymi objawami lub problemami behawioralnymi . Najbardziej narażone na lobotomię były kobiety i mniejszości narodowe , które bez świadomej zgody lub należytego rozważenia alternatywnych metod leczenia godziły się na zabieg pod naciskiem lekarzy . Etyczne implikacje lobotomii wywołały gorącą dyskusję w środowisku medycznym , zarówno jak i w społeczeństwie . Krytycy potępiali procedurę jako barbarzyński sposób leczenia , który naruszał prawa i godność pacjentów .
Poglądy na lobotomię zaczęły się zmieniać w latach 50 . XX wieku wraz z pojawieniem się nowych leków , takich jak chloropromazyna , które oferowały mniej inwazyjne i bardziej ukierunkowane podejścia do leczenia chorób psychicznych . Gdy wady lobotomii stawały się coraz bardziej oczywiste , jej popularność zaczęła maleć , a procedura wyszła z użycia .
Pod koniec XX wieku lobotomia została w dużej mierze odpychana do historii medycznej . Jej kiedyś obiecujące perspektywy zostały zachwiane opowieściami o cierpieniu i etycznych przewinieniach . Mimo że pozostaje opowieścią ostrzegawczą o niebezpieczeństwach eksperymentowania medycznego i niewystarczająco rozwiniętych badań , lobotomia przypomina również o postępie dokonanym w dziedzinie psychiatrii oraz o znaczeniu praktyk opartych na dowodach .
W dzisiejszej medycynie dziedzictwo lobotomii nadal wpływa na dyskusje dotyczące etycznego stosowania inwazyjnych procedur oraz znaczenia priorytetowania dobrostanu i autonomii pacjenta . Choć postęp medyczny niezaprzeczalnie poprawił nasze rozumienie i leczenie chorób psychicznych , zjawisko lobotomii przypomina nam o nieustającej potrzebie czujności , empatii i refleksji etycznej w dążeniu do odkrywania
nowych sposobów leczenia .

Emilia Toczek