Rue des Beaux-Arts n ° 74 – Janvier / Février / Mars 2021
Or , si , en Angleterre , une sanction fut prise , elle eut pour immédiat résultat de mettre au front du prétendu coupable , une auréole de martyr . Oscar Wilde s ’ est relevé plus grand d ’ être tombé dans une arène où ceux qui luttaient contre lui se montrèrent implacables , sinon injustes . En France , rien de toute cette mise en scène judiciaire n ’ aurait pu s ’ adapter aux exploits du héros malheureux , mais je me demande si le ridicule ne l ’ aurait pas tué beaucoup plus sûrement que le hard labour .
Nous sommes en 1918 . Le procès de ce pauvre homme de grand talent date de si loin ( n ’ avons-nous pas vécu deux ou trois siècles depuis ?) qie nous devons nous occuper des à côtés de cette histoire ancienne sans essayer de passionner le moins du monde le débat . L ’ affaire est close , la mécanique , toute l ’ horrible machine judiciaire , est au point mort , devant une tombe , plusieurs tombes . Le mouvement d ’ une autre justice en marche va-t-il se remonter au cran d ’ un droit tout à fait en dehors de la question primordiale , un point de droit éclairé par le vice de forme , si j ’ oais je dirais plutôt la forme du vice même de ce procè et il est intéressant d ’ essayer de l ’ élucider : Lord Alfred Douglas , n ’ ayant pas été condamné ni même inquiété , a-t-il , aujourd ’ hui , la possibilité de replaider non coupable et en se targuant de son immunité parlementaire ( je ne trouve pas d ’ autre expression ) a-t-il , jusqu ’ à nouvel ordre social , le devoir de lutter contre l ’ abus monstrueux que l ’ on veut faire d ’ un certain manuscrit intitulé : De Profundis qu ’ il sait , ( ou croit ) truqué , lequel manuscrit a été offert au British Museum sous forme de dépôt fait à une nation et mis sous scellés pour être entièrement découvert ou publié en 1960 . [ ...]
71