Método filosófico, problema y tesis Trabajo 3 unidad 2 seminario filosófico 1 | Page 8

La pregunta misma por el método filosófico es una expresión de la dimensión meta filosófica.
EL ARGUMENTO FILOSÓFICO.
Entendemos por argumento la defensa o refutación racional de una tesis o de una doctrina.
El argumento se dirige a persuadir o a convencer sobre la verdad o falsedad de las ideas, de
la tesis.o conceptos expuestos. Así procedieron y proceden los filósofos desde los
presocráticos y los sofistas, pasando por Sócrates, Platón y Aristóteles hasta los
representantes de la filosofía actual.
De manera que desde los albores del ejercicio filosófico hubo la preocupación por la
naturaleza de y la validez de la argumentación, Así observamos en Aristóteles tratando
exponiendo la naturaleza del silogismo en la dialéctica formal y a Kant haciendo la distinción
entre la prueba, de base bastante rigurosa, y la demostración. La filosofía es una base
primordial para el derecho en el sentido que le da las herramientas necesarias para las pruebas
con la argumentación jurídica, mientras que con la demostración nutre a la matemática. Así
hablamos, por ejemplo, de la demostración del teorema de Pitágoras.
En filosofía nos encontramos con los argumentos en las paradojas de Zenón, argumentos
en las teorías platónicas, el argumento ontológico de San Anselmo, los argumentos de
Wittgenstein sobre en oposición a la privacidad del lenguaje. Solo en filósofos como
Nietzsche, Heidegger, Kierkegaard, Derrida, Foucault y Deleuce, el argumento, parece no
ser tan influyente o dominante. A este respecto anota Mariano Garreta Leclercq, en su texto,
argumentos filosóficos: “Estos filósofos probablemente deben ser caracterizados, según
sugiere Rorty, como “críticos de la cultura”, creadores de nuevos lenguajes y conceptos”
(Garreta, 2012.Argumentos Filosóficos, pág.284)
INTERPRETACIÓN.
En sentido filosófico, la interpretación, la interpretación tiene que ver con la hermenéutica
que consiste, precisamente, en la interpretación racional, no solamente de textos escritos sino
también de la realidad, de la naturaleza y de la sociedad. En sus múltiples dimensiones, Así,
los filósofos presocráticos dieron una interpretación racional a los fenómenos de la
naturaleza que despertaron la curiosidad de los hombres y que antes de ellos eran
interpretaciones míticas. La hermenéutica es de vital importancia para la filosofía y la
metafilosfía de interpretación metódica en la solución de los problemas, e incluso ella misma
da lugar al método hermenéutico y a la forma de razonamiento para la argumentación.
Uno de esos razonamientos es el abductivo. El razonamiento abductivo se caracteriza
por partir de la descripción de un hecho o fenómeno para plantear una tesis que no agota
todos los requerimientos de una interpretación pero que sirve para plantear nuevas
investigaciones. Tiene su base en el silogismo aristotélico pero se diferencia del