Método filosófico, problema y tesis Trabajo 3 unidad 2 seminario filosófico 1 | Page 3

filosófico, la hipótesis H, sería su naturaleza o conocimiento de la misma filosofía, entonces
las razones y las hipótesis que suelta H, es que la filosofía es el mismo método de
conocimiento de la filosofía, lo cual resalta su sentido de filosofía de la filosofía o
metafilosofía.
Nudler, O. (2012). “Básicamente, «metódico» se dice de un procedimiento aplicado en
ciertos contextos y con cierta finalidad” (p. 256). En éste caso es la filosofía misma” donde
ella misma es el camino, el caminante y la meta donde la filosofía debe llegar, no hay otro
transitar sino su propio filosofar. donde la filosofía regula su orden y ella misma pueda
solucionar sus problemas y sus equivocaciones por medio de su saber filosófico, para llegar
al objetivo nada más que menos sino filosófico, no encerrándose en una sola dimensión
sino transitando por el singularismo y pluralismo, por ser un conocimiento amplio esto la
lleva y le permite a tener nuevo formulamiento por medio de su método (filosofar)
analizando sus fundamentos, sus límites y sus generalidades teniendo en cuenta su
disciplina.
*González, N.M. (2003). La hipótesis de la aptitud abductiva compartida supondría la
existencia de estructuras a priori por medio de las cuales poder explicar los procesos de
comunicación (p. 277).
Nudler, O. (2012). “Porque si se respondiera que no es posible conocer, la filosofía debería
proponerse métodos para denunciar las ilusiones de conocimiento dondequiera que
aparezcan y extraer las consecuencias filosóficas de la constatación de la imposibilidad de
conocer” (p. 264). La naturaleza de la filosofía no puede ser otra sino su propio
conocimiento, si la filosofía puede conocer otras instancias fuera de ella con mayor grado
debe conocerse ella misma como un organismo vivo, como un organismo dotada de la
propia razón, un organismo que dé cuenta de su autoconocimiento, donde la filosofía se
puede refutar y puede refutar porque esto hace parte de su esencia. Donde el método
Socrático y el método Cartesiano da la posibilidad de un conocimiento filosófico, la
diferencia es que en el primero se “refuta” y en el segundo se “duda” siendo los dos un
problema que hace parte de la misma naturaleza de la filosofía.
Según “Peirce y Norwood Hanson este razonamiento es el que se utiliza para realizar
hallazgos en el curso de una investigación, inventar teorías e incluso proporcionar nuevos