más álgido hasta ahora al-
canzado por la experiencia
conservadora del actual go-
bierno. Recibió a finales del
año 2015 una herencia del
gobierno anterior del 29,5%
de pobreza (aproximada-
mente2 ) que, luego de lle-
varla al 32% en el comien-
zo de su gestión producto de
su debut devaluatorio, el
balsámico 2017 había lo -
grado contenerla y reducir-
la al 25%. No obstante esa
mejora transitoria la vulne-
rabilidad y fragilidad social
latente se combinó con un
nuevo golpe devaluatorio
que permitió que en tan
sólo un año, el 2018, la
pobreza aumentara 10 p.p.
(prácticamente lo mismo
que en el período anterior
a la salida de la Conver-
tibilidad, del 2000 al 2001)
para desde allí comenzar un
nuevo sendero de incre -
mento de la pobreza que
nos ubica en la actualidad
a valores que no se obser-
vaban desde hacía más de
diez años (durante el segun-
do trimestre 2008 la tasa de
pobreza fue del 36,6%). En
suma, durante el gobierno
de los CEO´s, hasta el mo-
mento, nos deja 3,7 millo-
nes de nuevos pobres y 1,4
millones de nuevos indi-
gentes. Es decir, que el ham-
bre creció al mismo ritmo
que el crecimiento demo -
gráfico (por cada nacido
vivo hubo un indigente más)
y la pobreza duplicó ese rit-
mo.
Sin embargo, lejos de
que el segundo trimestre
haya sido el piso de crisis lo
acontecido luego de las
elecciones P ASO permite
comprenderla como un es-
tadio intermedio en el de-
rrotero de la vigente crisis
económica, social y finan-
ciera. Así, el nuevo salto
devaluatorio con una pers-
pectiva devaluatoria laten-
te en el corto plazo por ten-
siones cambiarias irresuel-
tas asociadas a una crisis de
sobreendeudamiento que
en el marco de un contexto
de fuga de capitales es aho-
ra atendida con algunos
controles de cambio que
impactan negativamente en
el stock de reservas. Tasas
de interés que superan el
80% que, por contener el
valor del dólar, continúan
confinando a la actividad
productiva y la perspectiva
de un nuevo golpe al mer-
cado interno que proyecta
en el mejor de los casos
aumento de ingresos y sa-
larios del 35% cuando el
piso de inflación anual ya
está en el orden del 50% o
55%. Por lo tanto, estima-
mos que para el próximo
semestre que culmina el
año, la pobreza estará en
torno al 37% como resulta-
do de un fin de año (último
trimestre) que muy proba-
blemente se ubique entre
un 39% y un 40% de pobre-
za.
Existen dos rasgos adi-
cionales de relevancia que
podemos extraer de la infor-
mación presentada y que se
repite a lo largo de la histo-
ria del fenómeno:
1) Por un lado, la
infantilización de la pobre-
za. Son las generaciones
más jóvenes las que sufren
con crudeza el flagelo de la
pobreza. Mientras a nivel
general la tasa es del 35,4%
para los niños y niñas me-
nores de 14 años es del
52,6% (verificándose que
más de la mitad de la po-
blación infantil es pobre) al
tiempo que los adolescen-
tes y jóvenes tiene una tasa
del 42,3%. Nada menos que
5,7 chicos y chicas son po-
bres y 1,4 millones indigen-
tes dando lugar a la repro-
ducción intergeneracional
de la pobreza que compro-
mete las capacidades de las
generaciones futuras para
alcanzar mejores condicio-
nes de vida acentuando así
las desigualdades existen-
tes.
2) La federalización de
la pobreza y la indigencia se
vuelve a observar en los re-
cientes resultados a partir
de una mayor incidencia de
estas especialmente en las
provincias del norte argen-
tino. Se observa que los
aglomerados que denotan
las tasas más elevadas de
pobreza son: Concordia
(52,9%, con más población
pobre que no pobre), Gran
Resistencia (46,9%), Santia-
go del Estero (44,8%), Sal-
ta (41,8%), Corrientes
(41,4%), Tucumán y For -
mosa (40,1%), entre otras.
La indigencia por su par-
te afecta severamente a
Gran Resistencia (15,9%),
Concordia (15,4%), Co -
rrientes (11,2%), entre
otras. La Ciudad de Buenos
Aires cuenta con el valor
más bajo de pobreza
(14,3%). Los partidos GBA,
en cambio, sostienen nive-
les de pobreza e indigencia
superiores al promedio na-
cional (del 39,8% y 9,1%,
respectivamente).
Informe sobre al 1er. Semestre de 2019, elaborado por Claudio Lozano
(Base estadística Samantha Horwitz, Javier Rameri e Ignacio Lopez Mieres)
27