parece que es una vía de
solución porque hoy la po-
licía forma parte del proble-
ma. Argentina tiene hoy
como característica que
nuestras bandas son
narcopoliciales. Así que lo
mejor que nos puede pasar
es meternos todos los parti-
dos con representación par-
lamentaria en la conducción
democrática de la policía
para que alguna vez tenga-
mos policía que le sirvan al
pueblo y no que usen el
miedo del pueblo en bene-
ficio de algunos grupos.
¿Cómo se plantea una
reforma del esquema la-
boral en el sentido de
reducción de horas,
cuando el FMI pide e xac-
tamente lo contrario?
-La Organización Inter-
nacional del Trabajo está
cumpliendo 100 años. Su
primer convenio fue la jor-
nada laboral de 8 horas.
Hoy la OIT está tomando
una de las ideas que tenía
Tortsky en la década del 30
que es reducir la jornada
laboral a 6 horas para la
inclusión laboral. Eso nos
parece notable y forma par-
te de lo que hay que hacer
en los países saqueados
como el nuestro. Hoy deci-
mos que en Santa FE exis-
ten 576 grandes empresas
que dan trabajo a 178.000
persona en tres turnos de 8
horas. Si en en tres años nos
ponemos de acuerdo en dis-
cutir costos y valor real de
la mano de obra y de la ca-
pacidad de trabajo, en tres
años podemos establecer
con el mismo salario 4 tur-
nos de 6 horas y generar
43.000 puestos de trabajo.
Esta posibilidad está con-
templada en el artículo
Perotti, gobernador
electo por la provincia
de Santa Fe
20 de la Constitución de la
Provincia de Santa Fe.
Ahí se plantea que la
provincia tiene la posibili-
dad de establecer una jor-
nada laboral. A diferencia
de lo que hoy se propone,
que la gente trabaja más
horas, es más esclava y vive
más para trabajar que tra-
bajar para vivir, restando li-
bertad y generando mucha
angustia, esto va a generar
otra inclusión social y otra
paz social.Porque lo que
vamos a hacer es que la
gente tenga al menos el
dominio de su propio tiem-
po. Nos parece fundamen-
tal llevar adelante este de-
bate, no solamente en San-
ta Fe sino en otras provin-
cias argentinas.
Recién planteó que
tanto el triunfo de Perotti
como el ascenso de
Amalia Granata, pueden
leerse como una restau-
ración conservadora.
¿Cómo convive esa situa-
ción con el crecimiento de
su fuerza?
-Los grandes medios de
comunicación hacen posi-
ble, a partir del sistema de
boleta única, que las perso-
nas conocidas sean las vo-
tadas. Porque nuestro pue-
blo vota al que conoce. En
medio de eso los medios de
comunicación, al generar
esa visualización, generan
personas que terminan ha-
ciéndose políticas. El pro -
blema es quienes están de-
trás. En el caso de la figura
de Amalia Granata ha con-
vocado a sectores evangé-
licos que están alineados
con Estados Unidos. Esa es
una de las vertientes de lo
que se expresa a través de
los diputados que va a lle-
var Amalia Granata a la Le-
gislatura. Y también del
Opus Dei, una de las órde-
nes más conservadoras y
nefastas que tiene la igle-
sia católica, en tándem con
algunos arzobispados. A eso
hay que sumarle el siempre
y permanente acicateo de
los medios de comunicación
para desvalorizar la política
y hacer que siempre se su-
25
bordine a las grandes em-
presas.
Porque hay que tener
presente que los grandes
medios de comunicación
son grandes empresas y for-
man parte de la nueva oli-
garquía en Argentina. Así
que el desencanto con las
figuras tradicionales tam-
bién se expresa en la figura
de Granata. Y después está
ese fenomenal conocimien-
to que da la televisión que
todos los días aloja a una
persona en tu casa. Contra
eso es muy difícil combatir.
Esas tres cosas se sinte -
tizan en la figura de Amalia
Granata, pero también
e n un peronismo que va
a parecer conservador .
Eso se ve en figuras del Se-
nado de la Provincia, que es
absolutamente conservador,
que es mayoritariamente
peronistas. Además hay
gremios que no han perdi-
do esa tremenda sombra de
lo que significa ser pesados
y apretadores. Eso también
se consolida con el triunfo
de Perotti.