Modelos Prospectivos y Toma de Decisiones Modelos Prospectivos y Toma de Decisiones | Page 3

MODELOS PROSPECTIVOS
Se van a poder efectuar a través de 2 diferentes métodos, mediante estudios
observacionales empleando bases de datos y a través de ensayos clínicos.
La gran ventaja de usar bases de datos de calidad (donde las historias clínicas de los
pacientes estén informatizadas, y donde exista una interconexión entre Atención Primaria y
asistencia especializada), es que son rápidos y relativamente económicos. Álvarez (2001).
La mayor desventaja es la calidad de los datos y la ausencia de información relevante,
así como el adecuado control de sesgos y factores de confusión y la ausencia de validaciones
sistemáticas de la información contenida. Álvarez (2001).
El uso de los Ensayos Clínicos (EC) para realizar Estudios en Farmacoeconomia en
forma prospectiva es la manera más usual de obtener datos de eficiencia, dado que es la
metodología con mayor fiabilidad, validez interna, credibilidad y relevancia para los agentes
decisores.
El coste asociado de incluir los Estudios en Farmacoeconomia en los protocolos de
Ensayos Clínicos, usualmente va a ser de una pequeña cuantía, no dando tampoco un
excesivo trabajo adicional a los investigadores. Sin embargo, debería individualizarse en
cada Ensayo Clínico si merece la pena incluir un Estudios en Farmacoeconomia, teniendo en
cuenta el esfuerzo extra que va a suponer su elaboración, análisis e interpretación. Álvarez
(2001).
Uno de los principales problemas de incluir en Estudios en Farmacoeconomia un
protocolo de Ensayos Clínicos, es que la población incluida en los Ensayos Clínicos no es
una representación del conjunto de la población, y que por lo tanto van a tener poca validez
externa y generalidad al conjunto de la población. Además, en el Estudios en
Farmacoeconomia se va a medir eficacia y no efectividad, y no está claro cuál debería ser la
mejor manera de recoger el consumo de recursos durante su desarrollo. Álvarez (2001).