Min Drift & Vedlikehold 6/2022 | Page 20

� SERVICE
ARROW-CI Pakkede enheter , avhengig av hastighet eller utforming av vakuumpumpe . Kilde : Busch Vacuum Solutions . ( fig . 3 )
oppstartsfasen , mellom atmosfærisk trykk og ca . 300 mbar ( fig . 1 ). Strømforbruket reduseres imidlertid drastisk ettersom innløpstrykket reduseres . En SVP , derimot , bruker omtrent samme mengde strøm mellom atmosfærisk trykk og sluttrykk . Dette betyr at en RVVP krever betydelig mindre strøm i driftsområdet mellom sluttrykk og 100 mbar enn en SVP .
Test 2 : Like forhold Den andre sammenligningstesten ( fig . 2 ) ble nylig utført av den uavhengige testorganisasjonen TÜV Süd , som er en av de ledende institusjonene i sitt slag . Det ble brukt de samme vakuumpumpene som i Test 1 , men denne gangen ble det simulert en reell drift uten avbrudd eller nattlig driftsstans . Test 2 simulerte arbeidssyklusen til en vakuumpakkemaskin . Dette er vanlig bruk av vakuumpumper i industrien . Slik som ofte er tilfelle for slike applikasjoner , ble begge vakuumpumpene støttet av en identisk vakuumbooster . I tillegg ble testoppsettet og prosedyren kontrollert av en kjent produsent av vakuumpakkemaskiner , og bekreftet som en realistisk
simulering . Som et applikasjonseksempel ble en pakkemaskin med et stort kammervolum valgt , en slik som brukes til pakking av kjøtt eller osteprodukter . En slik maskin , med automatisk produktforsyning , håndterer vanligvis flere sykluser per minutt . I testen ble maskinen simulert ved hjelp av et kammer på 300 liter og et 11,5 meter langt rørsystem mellom kammeret , vakuumboosteren og vakuumpumpen . Kammeret ble evakuert syklisk til et vakuumnivå på 5 mbar . Tiden for evakuering var avhengig av ytelsen til vakuumpumpene . Tiden mellom evakueringssyklusene ble satt til 14 sekunder – en typisk tidsperiode for pakkemaskiner på denne størrelsen . Den nødvendige pumpe-nedetiden for vakuumpumpene og energiforbruk ble registrert . Entydige resultater Resultatene fra de ulike testkjøringene var entydige : lamellvakuumpumpen ( RVVP ) evakuerer raskere ( fig . 3 ) og bruker mindre energi enn skruevakuumpumpen ( SVP ). Avhengig av RVVPs angitte hastighet , resulterer dette i enda kortere pumpe-nedetid eller økte energibesparelser . For
20