Min Drift & Vedlikehold 6/2022 | Page 19

NR . 6 - 2022
ARROW-CI Realistisk testoppsett med vakuumbeholder , vakuumbooster og testet vakuumpumpe som forvakuumpumpe . Kilde : Busch Vacuum Solutions . ( fig . 2 )
Denne artikkelen sammenligner to sammenligningstester . For enkelhets skyld refereres de til som Test 1 og Test 2 under . For bedre lesbarhet er den oljeforseglede skruevakuumpumpen forkortet som SVP , og den oljesmurte lamellvakuumpumpen som RVVP .
Test 1 : Behovsdrevet kontroll vs . drift med full belastning Denne testen ble initiert av produsenten av den oljeforseglede skruvakuumpumpen ( SVP ). Selskapet spesialiserer seg hovedsakelig på kompressorer , og den aktuelle maskinen er et derivat av kompressorteknologi . Den ble sammenlignet med en R5 RA 0630 C oljesmurt lamellvakuumpumpe ( RVVP ) fra Busch . Men av flere grunner tillater ikke testoppsettet en realistisk sammenligning . Testsyklusen simulerte ulike vakuumstøttede prosesser . Avbrudd i produksjonen , inkludert nedetider på natten hvor RVVP , i motsetning til SVP , fortsatte å gå , var åpenbart også inkludert . I testen ble SVP drevet som en del av et system med frekvensomformere og integrert styringssystem som stoppet vakuumpumpen ved avbrudd . Til sammenligning var RVVP tilsynelatende koblet til som en isolert maskin som kjørte kontinuerlig med full effekt . Test 1 sammenlignet epler med appelsiner . Vakuumpumpen som var i kontinuerlig drift , brukte naturligvis mer strøm enn den regulerte motparten , som automatisk ble stoppet ved avbrudd . RVVP kunne også ha blitt utstyrt med en frekvensomformer og et styringssystem . Busch tilbyr en slik versjon av denne vakuumpumpen . Dette ville ha skapt like startforhold , men ble tydeligvis ikke gjort . Dessverre mangler testbeskrivelsen nøyaktig informasjon om slike grunnleggende rammebetingelser . På grunn av utformingen har RVVP generelt det høyeste strømforbruket i
19