MIDDLE EAST HISTORY POLITICS CULTURE XIII MIDDLE EAST XIII | Page 26

թյուն են ընձեռում տարբերակիչ հատկանիշներ առանձնացնել բրոնզ-
երկաթեդարյան ամրաշինական համակարգերի մեջ 31 : Մեր մոտակա
խնդիրն է լինելու այդ տվյալների հիման վրա ավելի հիմնավոր տե-
սակետներ շրջանառել Հայաստանի բրոնզ-երկաթեդարյան ամրաշի-
նական համակարգերի թվագրության և նշանակության վերաբերյալ:
HENRIK DANIELYAN
(IAE NAS RA)
MAIN STAGES OF INVESTIGATION OF ''CYCLOPEAN'' FORTRESSES IN
ARMENIA
In this article we refer to the history of investigation of the so called
''cyclopean'' fortresses in Armenia, conventionally dividing it into three
phases.
1. The first phase of the study of defense systems of ancient Arme-
nia starts at the end of the 19th century and is connected with the names of
Atrpet, T. Toramanyan, N. Mar (in Shirak and Aragats) and A. Ivanovsky (in
Gavar).
2. The next phase begins in 30's of the 20th century, when A.
Hajyan, L. Gyuzalyan, B. Piotrovskiy studied fortresses in the north-western
parts of the mountain Aragats, I. Meshchaninov, S. Barkhudaryan - in
western and south-western parts of the Sevan Lake basin. In 1960s S. Esayan,
K. Ghafadaryan and S. Chilingaryan continued researches in Tavush region,
and G. Mikaelyan in the Sevan Lake basin. Especially G. Areshyan and K.
Ghafadaryan play an important role in typologizing of Bronze and Iron Age
fortresses in 1980s.
Այս արշավախմբերի նախնական հաշվետվությունների համար հմմտ.
Գևորգյան Ա., Բոբոխյան Ա., Մարգահովիտ բնակավայրի պեղումները, Հայկա-
կան լեռնաշխարհի պատմամշակութային ժառանգությունը, Միջազգային գի-
տաժողովի նյութեր, Ե., 2012, էջ 118-120; Kunze R., Bobokhyan A., Pernicka E.,
Meliksetian K., Projekt Ushkiani. Untersuchungen der Kulturlandschaft um das
prähistorische Goldrevier von Sotk, Veröffentlichungen des Landesamtes für Denk-
malpflege und Archäologie Sachsen Anhalt – Landesmuseum für Vorgeschichte 67,
Halle 2013, p. 49-88.
31
26