Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 128

128
Raúl Delgado Wise, Selene Gaspar Olvera
ellos una porción notable de las remesas, que contribuyen a la formación de
una nueva fuerza laboral emigrante). Estos costos, difíciles de medir, cons­
tituyen la base socioeconómica para la formación de capital humano. A
partir de la canasta básica estimada por el Consejo Nacional para la Evalua­
ción de la Política de Desarrollo Social, como una expresión del costo de
vida, el SIMDE ha calculado que México transfirió 257 mmdd (a precios
de 2008) a Estados Unidos entre 1994 y 2008. Esto representa 1.4 veces la
cantidad total de remesas recibidas durante este periodo. La sumatoria de
los costos sociales y educativos (en los términos conservadores apuntados,
basados en educación pública y canasta básica) arroja un total de 340
mmdd, lo que implica 1.8 veces la cantidad de todas las remesas enviadas a
México entre 1994 y 2008. Esta estimación es, ciertamente, muy baja, pues
valora los servicios proporcionados en México, en vez de hacerlo en térmi­
nos de costos de oportunidad de estos servicios en Estados Unidos. A pre­
cios de Estados Unidos, como hemos visto, el valor de la transferencia
educativa salta 7.4 veces respecto a los 83 mmdd estimados por el SIMDE
para los años 1994-2008.
El cálculo de la transferencia de la migración comienza con el inmigran­
te que ya está en Estados Unidos. Es decir, los costos educativos y de re­
producción socioeconómica efectuados en México no forman parte del
cálculo. Si se incluyesen —si las transferencias de México a Estados Unidos
fuesen parte de un cálculo ajustado al valor equivalente al poder adquisi­
tivo en dólares—, sería más que evidente que la sociedad mexicana subsidia
a la economía estadounidense a través de la migración laboral. Se trata
claramente de una modalidad de intercambio desigual entre ambos países
que no suele ser reconocida y cambia radicalmente las percepciones que co­
múnmente se tienen del fenómeno migratorio.
A manera de conclusión
Lo hasta aquí expuesto aporta diversos elementos tendientes a desmitificar la
visión dominante acerca de la relación entre migración y desarrollo. La mi­
gración forzada es parte del engranaje de la reestructuración capitalista bajo
la égida neoliberal comandada por Estados Unidos. Los enfoques dominan­
tes resultan limitados para dar cuenta del complejo entramado estructu­ral
que subyace a las migraciones internacionales en el capitalismo contempo­
ráneo. En el contexto de la globalización neoliberal, como lo devela meridia­
namente el caso mexicano, se reconfiguran las relaciones internacionales
con el objeto de dar paso a una nueva división internacional del trabajo que
expresa una profunda recomposición de las relaciones de clase a favor del