Mi primera publicacion ENA_2018 | Page 167

167 zaron las mismas fuentes que las usadas en 2014, se simplifica la metodología. Por el contrario, en la pisci- cultura, la metodología se amplía. Esta se desarrolla de acuerdo con el uso de agua estructurada en el pro- ceso productivo (flujos de agua, agua que permanece en el estanque durante el proceso de crecimiento de las especies, el agua usada en el proceso de benefi- cio) y diferencia entre la piscicultura de estanque y la de jaula. En esta última solo se incluye el agua que se transforma en biomasa, pues es necesario establecer una metodología explícitamente para este uso. La demanda hídrica y huella hídrica azul para el sec- tor industrial se concentra en las principales ciuda- des donde el sector industrial manufacturero es un actor relevante en la economía, en la generación de empleo y en su relación con el recurso hídrico. Las estimaciones se realizaron a partir del análisis de las fuentes disponibles como RUA, SIRH EAM y EAI. Estas fuentes de información registran una parte de los establecimientos y tienen establecimientos comunes. Dadas las características de las fuentes, se hizo una combinación de las mismas en donde se hallaron los establecimientos comunes a cada par de fuentes de información y a todas. Se hizo el análisis de los establecimientos registrados una o más veces en las diferentes fuentes para depurarlas y encon- trar diferencias en los registros. Como criterio para el cálculo, se tomó la decisión de recoger el dato de uso de agua mayor para el mismo establecimiento registrado en dos o más fuentes. Como EAM y EAI registran grandes establecimientos, y RUA y SIRH todos los establecimientos grandes y pequeños que requieran un trámite ambiental o que tengan un per- miso de uso de agua, se tiene una variable de control que fue el número de empleados para establecer si es grande o mipyme. De esta combinación se obtie- nen 4 515 registros que muestran un uso de agua de 897,5 millones de m 3 . Las pérdidas se calculan solo sobre los datos de las encuestas de EAM y EAI, pues el registro de RUA y SUA se toma desde la captación. No se pudo hacer el ejercicio de recálculo de la de- manda de agua en industria para los años de los Estudios Nacionales de Agua anteriores, porque se encontró que para 2008 la EAI y el RUA estaban co- menzando su implementación y no existía el SIRH. La demanda hídrica y huella hídrica azul para el sec- tor piscícola del país no  cuenta con un sistema de información que permita hacer cálculos confiables de su uso de agua. Como no se tienen registros de uso de agua, fue necesario acordar algunos paráme- tros de cálculo de flujos de agua para la trucha, tila- pia, cachama y otras especies, así como del agua que permanece en los estanques, y el agua usada en el beneficio. Los procesos acordados con el Ministerio de Agricultura, Aunap y Fedeacua para el cálculo del agua usada en piscicultura fueron los siguientes: • El uso de agua de la producción piscícola en es- tanques. Para aquella producción que se hace en jaulas solo se calcula el agua que se convierte en biomasa. Se estima en el 70   % del peso del animal. • El agua que permanece en los estanques durante el periodo de tiempo necesario para obtener la cosecha. • El flujo de agua o recambio tanto para trucha como para la tilapia, cachama y otras especies • El uso de agua en el beneficio de la piscicultura, esto es, el volumen usado en el eviscerado y limpie- za y corte del animal. Los factores usados fueron los siguientes: 2   l/kg para las toneladas destinadas al mercado nacional en todas las especies, 8   l/kg para trucha de exportación y 2,6   l/kg en el benefi- cio de cachama tilapia y las demás especies. • Para la producción en estanque no se calcula el agua que se convierte en biomasa pues se estaría duplicando el volumen. El agua es el medio en el que crecen y se alimentan. Usos del agua