Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONFLICTOS SOCIOTERRITORIALES | Page 95

74
DIONISIO ABEL PIÑA VELÁZQUEZ
Análisis de los conflictos sobre la tenencia de la tierra en la comunidad de Huitzilac, Morelos
se evidencia en Xalatlaco, que reclama su derecho como pueblo originario,
argumento que le ha permitido mantenerse unido.
En el caso de Coajomulco, se infiere que el objetivo que persigue de
acuerdo con lo que plantea Entelman, es de carácter simbólico, ya que sus
habitantes han sido sometidos por el poder político que ejerce Huitzilac,
al ser la cabecera municipal, lo cual los ha obligado a saltarse el ámbito
municipal para buscar el apoyo en las dependencias federales, utilizando su
identidad indígena para visibilizar su condición de subordinación, teniendo
como interlocutor a otro nivel de gobierno para acceder a los recursos, de esa
manera también se identifica una dimensión actoral, porque se actúa en contra
de Huitzilac, al no aceptar la propuesta de solución del conflicto para no pedir
favores a quienes los tratan mal.
El conflicto entre Xalatlaco y Huitzilac, no ha subido de intensidad por
tres razones: 1) las relaciones de parentesco existentes entre los comuneros
de Huitzilac y los del poblado El Capulín, pertenecientes a Xalatlaco; 2) la
distancia a la que se encuentran las tierras en conflicto del poblado de Xalatlaco,
razón por la cual llaman a los de El Capulín, sus guardalínea; y 3) Xalatlaco
tiene conflictos con otros poblados, los cuales han derivado en enfrentamientos
armados con pérdida de vidas humanas.
Los conflictos analizados son parte de la lucha por los recursos forestales
de la zona, dado que las tierras se sitúan en el corredor biológico Ajusco–
Chichinautzin. Igualmente, queda de manifiesto que los tribunales agrarios,
creados para resolver las controversias en materia agraria, no las han resuelto del
todo, pues dejaron conflictos pendientes, como en el caso del reconocimiento
y titulación de los bienes comunales de Xalatlaco, además en varios casos:
“… el conflicto por la posesión de la tierra se da precisamente entre
comunidades colindantes del mismo municipio o de municipios vecinos. A
través de la confrontación, estas comunidades luchan por su autonomía, por
adquirir más territorio o por tratar de definir en una forma “precisa” el que
ya poseen (Romero, 2011: 68).
Es evidente que las instituciones que fueron creadas para resolver los
conflictos agrarios no lo han logrado, como lo supuso la reforma salinista.
Tampoco, el PROCEDE garantizó la certeza jurídica, prueba de ello es el caso de
Huitzilac y Coajomulco, pues el conflicto surgió posterior a la implementación
de dicho programa en ambas comunidades, al delimitar de una manera más
precisa el lindero común, basado en la identificación de parajes o rasgos físicos
y no en una medición con equipo topográfico.