Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONFLICTOS SOCIOTERRITORIALES | 页面 280

ALEJANDRA TOSCANA APARICIO
l
PEDRO DE JESÚS CANALES HERNÁNDEZ
Riesgos socioambientales por desechos sólidos y sus efectos en la salud pública
municipios del Estado de México (Wamsler, 2000); en la Ciudad de México,
Guadalajara y municipios de Jalisco (Bernache, 2011). También hay estudios de
las condiciones laborales y de vida miserables de los pepenadores, por ejemplo,
Florisbela y Wehenpohl (2001) quienes realizaron un estudio comparativo
general, sobre la cadena de trabajo, entre los pepenadores en México y los
triadores en Brasil. Long (2000) estudia la relación conflictiva entre los
pepenadores, el gobierno municipal, los compradores de los materiales y
la ciudadanía en Guadalajara. Otro estudio es el de Villanova (2011) sobre
las condiciones de los pepenadores en México, Argentina y Brasil, sobre el
proceso y condiciones de trabajo de los recolectores de residuos, quien afirma
que los pepenadores, más que estar excluidos del sistema capitalista, cumplen
con una función específica y necesaria, que es la recolección y separación de
residuos sólidos.
En general el tema de los pepenadores se ha enmarcado en el contexto
de la economía informal y del aumento de trabajadores de este sector a partir
de la implementación del modelo de desarrollo neoliberal (Villanova, 2011).
En las condiciones de vida de los pepenadores, destacan: familias enteras que
trabajan en la informalidad; carencia de todas las prestaciones, lo que hace
que el trabajo sea especialmente riesgoso; niños, ancianos y minusválidos
trabajando; pepenadores en asentamientos sin servicios; y largas jornadas
laborales. Asimismo, Wamsler (2000) encuentra que el sector informal en el
manejo de residuos genera beneficios ambientales (separación de residuos),
sociales (generación de empleo) y económicos (ahorro para los municipios).
Gran y Bernache (2016) estudian la contaminación, producto de la mala
gestión gubernamental de los tiraderos y violación del derecho humano a un
ambiente sano.
Estas condiciones se verificaron en el trabajo de campo realizado en el
tiradero de Sierra de Guadalupe, donde no fueron la excepción, por el contrario,
se constataron las condiciones miserables bajo las que viven los pepenadores,
además de que no tienen una organización que los aglutine desde donde
puedan pedir algún derecho o concesión. También se observaron a simple
vista algunas de las condiciones ambientales que predominan en las calles
aledañas al tiradero de basura: fauna nociva, mal olor y lixiviados.
La acumulación de desechos sólidos se puede considerar como un riesgo
socioambiental o ecológico, debido a que la generación de basura o desechos
sólidos es una actividad de carácter antrópico, que tiene el potencial de generar
afectaciones negativas en el ambiente y en la salud de las personas. Debido a
esto, para su gestión intervienen diversas instancias. Antes que anda, el gobierno
259