Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONFLICTOS SOCIOTERRITORIALES | страница 211

190
YOLANDA CRISTINA MASSIEU TRIGO
Acumulación por despojo y agricultura transgénica en México
A la fecha es plausible la existencia de riesgos importantes, como la pérdida
de variedades nativas, al cruzarse los transgenes con éstas e irse perdiendo la
diversidad genética. El problema de propiedad intelectual sería serio, pues el
maíz es una planta de polinización abierta, lo que implica que se pueden cruzar
en campo las variedades transgénicas y las que no lo son. Por otra parte, el
modo de vida campesino de los productores de autoconsumo, que siembran
su propia semilla, podría verse amenazado por los transgenes, las demandas
por propiedad intelectual y, en caso de que el maíz transgénico pudiera tener
una ventaja para ellos, no sería fácil su acceso a las semillas.
Las variedades de maíces transgénicos que están a la venta en el mercado
internacional y se han probado en el país (la mayoría de las pruebas se han
hecho para variedades de las corporaciones), son resistentes a insectos y
herbicidas, y una investigación reciente en los estados de Sinaloa, Jalisco,
Puebla y Tlaxcala demostró que los principales problemas de los productores
no son las plagas de insectos y malezas. Estas existen, pero son controladas
por métodos convencionales.
Los problemas más importantes son la comercialización, el encarecimiento
de los insumos (principalmente fertilizantes y semillas) y los fenómenos
meteorológicos imprevistos, como sequías y heladas (Chauvet et al., 2014).
Estos fenómenos meteorológicos son manifestaciones del CC, para lo cual
justamente la preservación de las variedades nativas tiene un papel importante,
pues estas variedades pueden tener genes de resistencias importantes a dichos
eventos.
Es decir, los principales problemas de la producción de maíz en México, y
por ende del posible logro de la producción alimentaria sustentable, muestran la
ausencia de una política que apoye a los productores maiceros para la producción
y la comercialización, y fomente la investigación, preservación y conocimiento
local de los maíces nativos. Es decir, la política gubernamental favorece los
intereses de las empresas transnacionales y promueve una agricultura industrial
que excluye a los campesinos maiceros que cultivan la milpa y conservan las
variedades nativas.
Conclusiones
Las reflexiones técnicas iniciales y la breve evidencia empírica presentada
respecto a los cultivos transgénicos y la acumulación por despojo me permiten
plantear las siguientes reflexiones: