Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONFLICTOS SOCIOTERRITORIALES | Page 210
YOLANDA CRISTINA MASSIEU TRIGO
Acumulación por despojo y agricultura transgénica en México
insectos y herbicidas, o con ambas características) ha generado polémica a nivel
nacional, tanto por las probables afectaciones a la salud del consumidor como
por razones ambientales y sociales, en cuanto al empobrecimiento genético
y afectación de la producción campesina que siembra las variedades nativas.
Hay cuestionamiento de su uso, por las implicaciones que podrían
presentarse en sus efectos socioeconómicos, ambientales, y en la salud humana
y animal, en especial en México, por sus características de gran diversidad
biológica y por ser centro de origen del maíz, con la presencia de parientes
silvestres: el teocintle y tripsacum laxum.
Las empresas transnacionales y algunos centros de investigación,
convencidos de las bondades de la nueva tecnología, han solicitado realizar
pruebas desde fines del siglo pasado. A la fecha han logrado autorizaciones
para pruebas en fase experimental y piloto, y la fase comercial se aprobó en
2013, año en que las siembras comercial y experimental fueron suspendidas
por orden del Juzgado Décimo Segundo en Materia Civil. Dicha suspensión se
dio a raíz de la presentación de una demanda de Acción Colectiva promovida
por Organizaciones No Gubernamentales (ONG), organizaciones campesinas,
ambientales y académicas. 8
En agosto de 2015, la suspensión de las pruebas se prolongó por la
decisión de un juez, hasta que no se resuelva la impugnación ciudadana. En
estas acciones se ha contado con la solidaridad de sectores amplios de la
población, que incluyen chefs y consumidores (Demanda Colectiva, 2015).
En noviembre de 2017 el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil decidió
mantener la suspensión de pruebas y siembra comercial de maíz transgénico,
y remitió a la Suprema Corte de Justicia de la nación para que sea estudiada
la constitucionalidad de dicha suspensión (Demanda Colectiva, 2017).
En esta movilización social, que ha tenido repercusión internacional
porque a la fecha ha detenido la expansión del maíz transgénico en el país, han
surgido organizaciones sociales de científicos, como la Unión de Científicos
Comprometidos con la Sociedad (UCCS), del lado de la crítica a la tecnología, y
más recientemente la Alianza pro-transgénicos, que comprende a los científicos
promotores y las corporaciones que la producen. Estos últimos esgrimen el
argumento de que es indispensable que México siembre maíz transgénico para
que recupere la soberanía alimentaria, lo que es cuestionado por los grupos
críticos (Alianza pro- transgénicos, s/f).
8
Es importante recordar que, dado el debate sobre la pertinencia de liberalizar la introducción
del maíz transgénico en el país, protagonizado desde los noventa por organizaciones de la sociedad
civil, funcionarios y científicos, ya existió una moratoria de facto para todo tipo de pruebas, que
duró de 1999 a 2003.
189