b En caso de un grupo heterogéneo : si M1 es menor que M0 , se elige otra configuración de jugadores de M1 para poner en S1 de acuerdo con D3 y se reinicia en C5 .
Esto únicamente puede ocurrir después que hayamos reducido el número de flotantes descendentes a emparejar ( en C . 14 . b . 2 o C . 13 ), de modo que algunos de los flotantes descendentes deberán ir a S2 . Al principio , S1 tendrá los primeros P flotantes descendentes ( C . 4 ) - pero si aun así no encontramos un emparejamiento valido para el grupo de puntuación , antes de anular ninguna condición restrictiva ( C . 10 ) intentaremos emparejar con una selección diferente de flotantes .
Como siempre , si seguimos el " principio de alteración mínimo ": antes de explorar otros emparejamientos más alejados del ideal , intentaremos realizar el emparejamiento utilizando todas las combinación posibles y válidas de jugadores excluidos , empezando por la parte inferior de la lista de jugadores ( que se ordena de acuerdo con A . 2 ) y continuando , paso a paso , con los jugadores mejor clasificados . Los criterios que han de seguirse en la composición de S1 se describen en D . 3 .
C9 . Se vuelve al grupo heterogéneo ( sólo restantes ).
Se finaliza el emparejamiento del grupo homogéneo restante . Se vuelve a la transposición marcada en C6 ( en la parte heterogénea del grupo ) y se reinicia desde C7 con una nueva transposición .
En este punto estamos tratando con un grupo de puntuación restante , y hemos llegado hasta aquí porque ninguna transposición y / o intercambio nos ha permitido encontrar un emparejamiento válido para el grupo de puntuación . En este punto , el siguiente paso sería desactivar algún criterio de emparejamiento con el fin de eliminar las restricciones correspondientes .
Sin embargo , estamos en un grupo de puntuación restante , y esto significa que en el paso anterior ( tratamiento de flotantes descendentes ) fuimos capaces de emparejar al menos algunos jugadores con flotantes descendentes . Por lo tanto , una ligera alteración de esos emparejamientos anteriores quizás nos permita completar el emparejamiento de la parte restante del grupo de puntuación .
Por lo tanto , antes de anular ninguno de los criterios restrictivos todavía activos , volvemos a emparejar la parte heterogénea del grupo de puntuación , para intentar resolver nuestros problemas con una transposición diferente de S2 . Por ejemplo , cambiando el flotante descendente , dejando así un grupo restante diferente .
C10 . Se rebajan los requisitos en los grupos homogéneos y heterogéneos .
Aquí nos encontramos en un momento crucial del sistema de emparejamiento : hemos llegado hasta aquí porque ninguno de los intentos de emparejamiento estándar ( por ejemplo , por transposiciones e intercambios ) ha dado resultados satisfactorios . En este punto , antes de recurrir a medidas drásticas ( Como el retrocesos o la unión de grupos de puntuación ), intentamos una relajación paso a paso de las limitaciones de emparejamiento .
105