UTFSM
DICIEMBRE, 2017
desarrollo mesas técnicas
INFRAESTRUCTURA: SERGIO CARRASCO.
Se señaló que los planes de mantención se están
actualizando y se presentarán en marzo del 2018.
Se instalaron luminarias led en toda la sede.
Se acordó el uso compartido de la sala de musculación y
máquinas (funcionarios y estudiantes) además del reacondi-
cionamiento del espacio.
El espacio para la sala de estar ya se decidió, se realizarán
las licitaciones para adaptarlo.
En el punto de calefacción, se hará una revisión y
certificación de la caldera que posee la sede y además se
generará un estudio y presupuesto para una solución
definitiva.
Dentro de los puntos que aún no se han concretado se
encuentra: aislación acústica que se generará un
estudio para evaluar la mejor posibilidad de aislación,
estudio de liberación de espacios, si bien se declara la
Sede de Concepción como prioridad institucional nos
queda esperar que esto se refleje en el presupuesto
2018. En relación a las cubiertas y sala de secado, aún se
está levantando información con respecto a los
terrenos y a las necesidades de los usuarios, por lo tanto
no se ha concretado. Los puntos de biblioteca y sala de
secado están muy sujetos a los estudios sobre
liberación de espacio y calefacción, por lo tanto no se
han tocado esos puntos. Por último se encuentra la
cafetería alternativa, se realizaron diferentes propuestas
y se llegó a la conclusión de que la mejor opción era
tener un kiosko como el de CC, sin embargo, el
reglamento para este tipo de iniciativas se ha de
aprobar el 2018 por lo tanto hay que esperar eso para
concretar.
TRANSPARENCIA: SEBASTIÁN ARMIJO.
El trabajo de la mesa ya finalizó, con mucha alegría podemos
afirmar que la mesa concluye dictando principalmente:
La necesidad de implementar una política de transparencia
institucional.
Una profundización en los niveles de transparencia de la
universidad, poniendo como prioridad temas de índole
financiero y académico.
La creación de un protocolo de actualización del portal
"usm transparente".
La creación de un Comité de Transparencia institucional
representativo de la comunidad, este como figura perma-
nente, encargado de ejecutar los puntos "A" y "B" menciona-
dos, además de ser el ente fiscalizador de la transparencia,
tanto activa como pasiva.
Desde mi punto de vista, esto último es lo más
trascendental y relevante que se saca al limpio de esta
mesa técnica, la ganada más concreta. Tendremos un
ente que se encargue de manera seria de la transparen-
cia en nuestra universidad, a quien podremos solicitar
información de interés e incluso interpelar en cualquier
caso. Lo único que faltaría es firmar el documento final
que ha emanado la comisión, en estos momentos está
siendo revisado por una abogada de la universidad que
también fue parte de la mesa, pero es sólo para afinar
los últimos detalles de forma del documento.
En cuanto a las dificultades, sí las hubo, en las primeras
sesiones de la mesa había ciertas tensiones, discusiones
y/o cuestionamientos de parte de las autoridades de lo
que nosotros como representantes estudiantiles
creíamos que se debía transparentar, pero supimos
sobrellevarlo a medida que fuimos sesionando y lo
bueno es que pudimos concretar lo que hoy hemos
logrado.
10