jätkub pärast surma taevalikus paradiisis. Kui tulnukad annavad mõista inimese elu jätkumisse pärast surma, siis saab ilmselgelt järeldada seda, et inimese elu jätkub pärast füüsilist surma teistsuguses kehas maavälises tsivilisatsioonis. Kuidagi teisiti seda tõlgendada ei saa.
„ Sellest momendist alates nutame koos teiega Maa ja tema laste pärast. Kõigest sellest silmaga nähtavast ilust hoolimata on Maa puhastustule maailmaks planeetide keskel, mis arendavad mõistuslikku elu. Vihkamine, egoism ja kurjus tõusevad selle paljudest osadest kui sünge udu.“ „ Iga isik Maal ja sellega külgnevate ilmutuste tasandil on kindlalt reostunud kas positiivselt – progressi seisukohalt, headuse suunas või negatiivselt – regressi seisukohalt, kurjuse suunas.“ Need väited on samuti väga olulised, mis avab inimkonna positsiooni teiste maaväliste tsivilisatsioonide keskel. „ Maa kui puhastustule maailm“ viitab otseselt Maale kui vanglaplaneedile, mis eksisteerib teiste asustatud planeetide kõrval. „ Puhastustuli“ on samuti( eriti kristlikus) religioonis käsitletav mõiste, mis on seotud pärispatu ja lunastamise mõistetega. See tähendab seda, et kõik inimesed on Piibli Vana Testamendi järgi patused( Aadama ja Eeva lugu) ja patust vabanemiseks on vaja lunastust( patukahetsust) ehk puhastust. Maal peab inimene valima kurja ja hea tee vahel, milles tegelikult seisnebki põhiline puhastustule olemus. Patuste koht on tavaloogika arusaama järgi vanglas ja nii võibki Maad tõlgendada kui hiigelsuure vanglaplaneedina, kust füüsiliselt ei ole väljapääsu. Hoolimata Maa kirevast ja lummavast elusloodusest on Maa siiski kui vangla, milles inimesed peavad oma füüsiliste kehadena igapäevaselt elatuma kuni oma füüsilise keha surmani, mil „ hing pääseb vabaks“. Ja inimese elu pärast surma sõltub sellest, mida ta Maa peal on korda saatnud. Ka maa peal asetleidnud kummitusjuhtumites, mille korral on inimene astunud lähikontakti väidetavalt surnud inimese vaimu või hingega, on surnud inimesed selgelt mõista andnud puhastustule vältimatusest pärast surma. Kummituste või vaimude hääled on jäädvustatud isegi helilintidele. Näiteks „ Schmidi huvitas eelkõige lindistatud teadete sisu, ta lootis saada nendelt kinnitust katoliiklikele käsitlustele teispoolsusest. Näiteks on paljud hääled rääkinud hingelise puhastumise vältimatusest, millestki puhastustuletaolisest pärast surma.“( Irma Weisen, lk. 108)
„ Uskuge mind, kõik evolutsioonid ei sarnane Maa omaga, hoolimata teie teadlaste praegusest usust.“ Selline väide viitab maavälise elu evolutsioonibioloogiale, mis mõnel puhul erineb Maa eluslooduse arengust. Meie bioloogia teadlased on praegu veendunud, et Darwini evolutsiooniõpetust saab kohaldada kogu Universumis arenevale elusale loodusele. Kuid samas tulnukad väidavad, et meie peamiselt C. Darwini poolt loodud evolutsiooniõpetus on siiski ainult üks osa – s. t. üks võimalikest – paljude teiste eluvormide arengustsnaariumitest.
„ Mis puutub aga ametliku tõendusse meie eksisteerimise kohta, mille järele paljud igatsevad ja mille ümber lüüakse lärmi, siis ei või me seda teile veel pakkuda. Ametlik teadaanne meie ketaste eksisteerimise kohta tuleb. Kuid meie seisukohalt ei oleks katse puutuda inimkonnaga kokku füüsiliselt mingi autoriteetseks peetud allika kaudu mitte ainult kasutu, vaid võimalik et hävitavgi.“ Selline avaldus on samuti väga oluline, mis näitab väga selgelt seda, et maavälised tsivilisatsioonid külastavad Maad nõnda, et ei jäta „ teadlikult“ endast ühtegi teaduslikku asitõendit. Tulnukad soovivad inimeste usku nende olemasolusse, mitte kui teaduslikku fakti nende olemasolust. Selline käitumisjoon sarnaneb jälle taas religiooniga, mille korral peame lihtsalt uskuma Jumala olemasolu, elu jätkumist pärast surma, reinkarnatsiooni, usuimesid ja palju muid religioossesse maailmapilti kuuluvaid aspekte, mida „ ei saa“ või „ ei võimaldata“ teaduslikult uurida.
„ Maa agressiivsed inimesed taotlevad teaduslikku arengut ja selle nimel tulistaksid nad meie sõidukid alla, kui nad suudaksid.“ Selline väide on kõige üllatuslikum ja arusaamatum. Teaduslikku arengut taotlevad enamasti teadlased ja miks peaksid need teadlased kui
29