ajarändur ise on ju väljaspool aegruumi, kui aja rännak sooritatakse. Hyperruumis aega ja ruumi ju
ei ole olemas. Väljaspool aegruumi olles ei mõjuta ajarändurit mõjutused aegruumis. Näiteks kui
auto kihutaks suure kiirusega vastu betoonseina, siis auto sees olev inimene saaks ilmselt silmapilk
surma. Kuid kui auto sees teda ei oleks ( inimene vaatab kõrvalt auto rammimist vastu betoonseina
), siis ju inimene ei saa surma. Sellisel juhul asub inimene väljaspool autot. Näiteks kui inimene
tapab minevikus oma vanaema, siis ajaränduri endaga ei juhtu midagi, küll aga muutub selle järgne
maailm. Näiteks mitte keegi teda ära ei tunneks ja valitsusel ei ole tema kohta isikuandmeid (
näiteks ei ole sünnitunnistust ).
Kui inimene rändabki ajas tagasi ja tapab ära oma enda vanaema, siis on võimalik ka see, et ei
juhtugi midagi – ei ajaränduri endaga ega ka tema vanaemaga. Seletus sellele seisneb järgmisel
analoogial. Oletame seda, et meil on tegemist filmiga. Film kinolinal on teatavasti liikuvad pildid –
pildid, mis ajas kiiresti järgnevad üksteisele. Oletame seda, et film jutustab mingisugust lugu.
„Sellise mehaanikaga“ on tegelikult ka meie Universum – nii nagu seda on kirjeldatud peatükis
„Universumi kinematograafiline efekt“. Kui inimene tapabki minevikus oma vanaema, siis ei juhtu
tegelikult mitte midagi. Sellepärast, et näiteks kui me filmist ühe kaadri välja lõikame ehk ühe pildi
filmiribalt ära lõikame, siis teised kaadrid ( ehk pildid ) ju jäävad alles. Sama on tegelikult ka
„vanaema paradoksiga“. Minevikus teda tappes ta ei sure ja ei sure ka ajarändur ise.
Kui inimene rändab ajas tagasi ja tapab oma vanaema, siis kui seda tehes mingisugusel põhjusel
siiski ajarändur sureb ( näiteks silmapilkselt haihtub ), siis tekib selline küsimus, et kas siis energia
jäävus enam ei kehti? Ajarändur ise on füüsikalisest vaatenurgast just nagu energia ( mass ), mis
enda vanaema ära tappes lihtsalt „õhku haihtub“. Energia ju ei saa kaduda ega tekkida vastavalt
energia jäävuse seadusele. Või kas see energia muutub siis millekski teiseks energiaks? Vastust
sellele küsimusele paraku veel ei ole.
111