L'éclaireur n°16 | Página 9

On assiste donc à tous les états d’âmes du pilote.

Après l’avoir vu, je ne vois pas de point négatifs.

Ce film est superbe, les figures aériennes époustouflantes. Je vous conseille donc vivement d’aller le voir !! Je le trouve même meilleur que le premier ( mais quand on sait qu’ils ont

dépensé plus de 150 000 millions de dollars, il a intérêt à être bien !!!!)

J’hésite à aller le voir en 4DX maintenant. Ça doit vraiment être une expérience incroyable.

Mais ça c’est mon avis. Qu' est-il des critiques de cinéma ?

« Un excellent divertissement qui, après deux ans de pandémie loin des salles, nous rappelle la puissance inégalée du grand écran.»

VOICI

« Mais c’est encore plus sur la nostalgie que capitalise Maverick, ne cessant de reconvoquer, sur un registre fétichiste, les scènes, lieux et personnages de son modèle, érigé ici en référence indépassable, et dupliqué mécaniquement sans une once de créativité. »

LE MONDE

« L’intrigue « militaire » est bien meilleure que celle du premier film, Tom Cruise et le fidèle Christopher McQuarrie (ici co-scénariste) s’amusant en cours de route à transformer ce Top Gun 2 en une sorte de Mission : Impossible 6 ½. »

PREMIÈRE

Nous voyons que VOICI, a largement apprécié le film !

Cependant, la moins bonne note appartient au MONDE. 1 étoile seulement contre 5 pour VOICI et 3 pour PREMIÈRE.

Trois lignes longues pour dire que la nostalgie est de trop dans ce film.

Or, ce n’est pas du tout le cas ! Au contraire, je trouve que la nostalgie utilisée dans «TOP GUN : Maverick» n’est pas sur-utilisée. Elle est maniée avec expérience et lucidité.

Donc je ne suis pas du tout d’accord avec l’avis du MONDE, mais les goûts sont très différents en matière de

films !