Libro Medicina Basada en Evidencias MBE Alberto Narvaez | Página 317

SEPTICEMIA POR MENINGOCOCOS Desde que valor de probabilidad podemos comenzar el tratamiento de una septicemia por meningococos? : ejemplo de un umbral de acción de valor bajo. Un militar de 22 años, se presenta en el servicio de urgencias del hospital con una temperatura axilar de 40°C, una rigidez de nuca ligera y una erupción purpúrica leve en las muñecas y los codos. Discusión : une septicemia por meningococos es una enfermedad muy grave tanto por la urgencia médica que representa, como por el riesgo de riesgo de invalidez con sus dramáticas consecuencias en el individuo, y por las implicaciones epidemiológicas en la población. Existen varios tratamientos antibióticos muy eficaces contra meningococos, cuyo costo es aceptable, considerando la gravedad de la enfermedad, y que no conllevan mayor riesgo para el paciente. Los exámenes complementarios, en particular la punción lumbar y el examen microscópico de LCR no conllevan mayor riesgo para el paciente; por el contrario, cualquier retraso en el diagnóstico puede tener consecuencias importantes. De esta forma, con el cuadro clínico hemos llegado a un umbral de acción suficiente para iniciar una terapia antibiótica. El umbral de acción para la instauración de un tratamiento en una septicemia por meningococos es muy bajo: una antibioticoterapia dada a un falso positivo no tendrá consecuencias, mientras que abstenerse de dar el tratamiento en un falso negativo puede poner en peligro la vida del paciente. Conclusión  no hay que hacer un diagnostico: hay que llegar a una certeza lo Estos 4 ejemplos resaltan los diferentes suficientemente alta para actuar factores que influyen sobre los umbrales: factores subjetivos y generales  en caso de lepra, el umbral de acción  los influyen mucho mas sobre nuestras será muy elevado. Aún un caso en decisiones que los datos objetivos. diez tratado inútilmente (¡a menudo  si no podemos obtener bastante durante algunos años!) no será evidencia para tratar o referir, no podemos olvidar de excluir la aceptado fácilmente. enfermedad.  en caso de septicemia por meningococos, será muy bajo. Aún si tratamos nueve casos sobre diez inutilmente, un tratamiento precoz esta justificado.  en caso de fiebre amarilla, debemos excluir une epidemia imminente a cualquier precio.  no debemos invertir demasiados recursos en la exclusión de una hernia discal. Notarán que las matemáticas intervienen muy poco en la estimación de los umbrales. Los factores sociales, políticos y subjetivos intervienen mucho más que el poder de confirmación de una u otra prueba o criterio diagnóstico. 63