Libro Medicina Basada en Evidencias MBE Alberto Narvaez | Page 293

Estándar de oro o de referencia
12. ¿Se identifican claramente la prueba utilizada como estándar de oro o
referencia y se explica con claridad su racionalidad
Métodos de las pruebas evaluadas
13. ¿Se explica claramente las especificaciones técnicas y los métodos
involucrados incluyendo en como y cuando fueron tomados, y se cita
referencias bibliográficas para las pruebas índice (evaluadas) y el estándar de
referencia?
14. ¿Se explica la definición y racionalidad de las unidades, puntos de corte y las
categorías de los resultados de las pruebas índice y del estándar de referencia?
15. ¿ Se describe el número, entrenamiento y experiencia de la/s persona/s que
ejecutan y leen las pruebas evaluadas y el estándar de referencia
Participantes (universo y muestra)
16. ¿Se presenta el número de individuos investigados?
17. ¿Hay una descripción de los procedimientos y criterios para cálculo del
tamaño de la muestra y de su procedimiento?
18. ¿Población de estudio: Se describen los criterios de inclusión y exclusión, las
condiciones y el lugar donde se recolectaron los datos?
19. ¿Reclutamiento de participantes: se baso esto en los síntomas, resultados de
pruebas previas, o al hecho de que los pacientes fueron sometidos previamente
a la/s prueba/s índices o estándar de referencia?
20. ¿Muestro de participantes: fueron los participantes seleccionados de una serie
consecutiva definidos con los criterios de selección y estrategia de
reclutamiento?
21. ¿ Recolección de datos: fueron los participantes y los datos recolectados antes
de aplicar la prueba índice o el estándar de referencia (estudio prospectivo) o
después de aplicarlos (estudio retrospectivo)
Materiales (técnicas de observación)
22. ¿Hay una descripción de todos los procedimientos y materiales utilizados en el
estudio?
23. ¿Hay información relacionada con la validez y confiabilidad de los
instrumentos de medición utilizados?
24. ¿Tienen los instrumentos adecuada validez y confiabilidad?
Errores y Sesgos
25. ¿ Se describe si el/los lector/es de la/s prueba/s índice y estándar de referencia
se les ocultó o no los resultados de las otras pruebas? ¿Se utiliza el grado
potencial de “ceguera” durante el estudio?
26. ¿El autor describe la presencia de sesgos que pueden haberse originado en la
selección de participantes asignación o en la observación de resultados de la
prueba que expliquen algunos resultados contradictorios obtenidos?
Análisis estadístico
27. ¿Hay una descripción adecuada o se citan referencias de todos los
procedimientos estadísticos utilizados?
28. Se describen los métodos utilizados para calcular medidas de precisión
diagnóstica o hacer comparaciones, y los métodos estadísticos para cuantificar
los errores muestrales (e.j. Intervalos de Confianza 95%).
29. Se describen los métodos para calcular la reproductibilidad de las pruebas.
39