escritas en los libros bíblicos, por lo que descubres algo notable: algunos escritos bíblicos tienen
como base los escritos no bíblicos, ¿puedes creer semejante cosa? El libro de Enoc por ejemplo
fue leído, estudiado y citado por los hombres bíblicos pero quienes seleccionaron los escritos
que formarían parte de la Biblia catalogaron a Enoc como "no bíblico", y así otros libros que no
seleccionaron para ser bíblicos, son citados en las escrituras, sea directamente, o
indirectamente citando sus frases escritas en ellos.
> ¿Y si en esa "selección" bíblica se quedó afuera un libro importante Divino?
¿Has leído el resto de libros que no fueron incluidos en el canón Bíblico? hay algo que me
asombra de algunos de ellos: como citan a los libros Bíblicos, es decir, tenemos dos libros
citandose mutuamente en sus palabras, pero uno es Bíblico y otro fue catalogado como “no
bíblico”. Los discípulos escribieron ideas doctrinales basadas en lo enseñado en los escritos que
hoy decimos que no son bíblicos, pero sólo lo descubres cuando lees esos escritos no bíblicos, y
te hallas con las frases, citas y enseñanzas que los apóstoles escribían, y entonces dices ¡de este
libro también aprendieron los discípulos!
Pero hay un punto más (¿todavía más? sí y más controversial), algunos de los libros que no
fueron aceptados dentro de la Biblia tiene enseñanzas "similares" en varios casos, y centradas
en tópicos: el infierno, el antiCristo y la idolatría. ¿coincidencia? el punto es que la información
de esos escritos "no bíblicos" es absurdamente más DETALLADA sobre el infierno, el antiCristo,
el génesis y la idolatría como ningún otro escrito, no hablamos de "nuevas doctrinas
anti-bíblicas" sino de AMPLIAR la información de la Biblia a niveles mucho mejores. El génesis
ampliado al detalle, no "agregando" sino detallando lo que dice la biblia en génesis, y así mismo
el infierno detallado, el antiCristo detallado, y el pecado de la idolatría detallado, entonces me
pregunté ¿por qué aceptar una visión general de algo bíblico, en lugar de la visión detallada? es
como si escribiera dos documento sobre mi celular, uno que simplemente dijera: mi telefono es
un nokia 3,000" pero en el otro documento DETALLO especificaciones técnicas, y digitales de mi
teléfono, por lo que tengo medidas, programas instalados, y la historia de cómo lo adquirí, y
entonces nuevamente la pregunta clave, ¿qué podría llevarme a solo presentarte el primer
documento y no el segundo? ¿que ´podría llevar a la Iglesia a presentar al pueblo sólo lo general
y no lo específico? hay 4 hipótesis: