LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 897
NO A LA MODERNIZACIÓN DE TLCAN
911
la violencia, el contrabando de armas y la corrupción que genera. Ello debe
empezar por despenalizar el consumo de drogas y la desmilitarización del
combate a la producción y tráfico. Estos programas de colaboración deben
incluir también el combate efectivo al lavado de dinero y los flujos ilícitos de
capitales, y la evasión y elución fiscal facilitadas por la desregulación finan-
ciera comercial y de inversiones, las empresas fantasma y la falta de transpa
rencia de los “beneficiarios reales”. Debe incluir programas económicos y
sociales que den opciones de vida digna a los que hoy se ven empujados
por la pobreza a las actividades delictivas. Todo ello con respeto pleno de la
soberanía de cada país.
k) El nuevo acuerdo debe incluir, con respecto a la soberanía, colabora-
ción en el combate a la corrupción e impunidad en todas sus formas, inclui
do el soborno para conseguir concesiones, contratos públicos o evasión y
elusión fiscal, así como flujos ilícitos de capital.
Estos son nuestros objetivos para cualquier negociación, no sólo con
Estados Unidos y Canadá, sino también con la Unión Europa y los otros múl-
tiples tratados de libre comercio y/o inversión que México tiene vigentes.
Rechazamos la limitada e indeseable agenda presentada por los gobiernos
y los empresarios beneficiados por los actuales tratados de libre comer-
cio. Las prioridades presentadas por el gobierno de Peña Nieto para la ne-
gociación merecen un análisis crítico profundo. Por lo pronto podemos
decir que: 1) refleja una visión triunfalista de los beneficios de estos 24 años de
TLCAN; 2) acepta gran parte de la agenda de Estados Unidos; 3) habla
mucho más de beneficios para “América del Norte” que para México; 4) acep-
ta como benéfica la práctica de la fracturación hidráulica (fracking), la ex
plotación en aguas profundas del Golfo de México y la explotación de las
arenas bituminosas en Canadá y, peor aún, ofrece nuestro petróleo para
“beneficio de la región”, no prioritariamente para los intereses de México.
C ONCLUSIONES
Hemos visto que el TLCAN, como en general los TLC y los TBI, no han
sido beneficiosos para la mayoría de los pueblos de los países involucrados,
¿por qué empeñarse en mantenerlo? Es verdad que las pocas empresas be
neficiadas por estos tratados se han convertido en el motor principal del
crecimiento de México. Por ello, la salida de estos tratados debe ser acompa
ñada por un cambio en el modelo económico que vaya poniendo el motor
principal de la economía en el mercado interno, que además tiene la ventaja
que implica mejores salarios y abatir la pobreza. Ello no excluye un fuerte
sector exportador, pero debe buscarse que tenga mayor interrelación con el