LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Seite 874
888
JORGE WITKER
ser los primeros a convocar a lo largo del país (productores de arroz, maíz,
soya, trigo, lácteos, ganaderos, porcicultores, avicultores, pequeños agroin-
dustriales), más allá del Consejo Nacional Agropecuario —que a la fecha
nada ha dicho al respecto—, a fin de diseñar una estrategia negociadora
alimentaria completa y no parcial. Los trabajadores agrícolas, ejidatarios y
comuneros, más los consumidores, deben ser también defendidos de ali-
mentos que entran a México, a veces por no cumplir normas y estándares de
calidad en otros mercados.
En síntesis, en esta revisión en materia agrícola, el interés nacional debe
estar presente a los siguientes puntos:
• Apostar al verdadero libre comercio, sin subsidios, dumping ni cuotas
estacionarias de exportación, apegado a los principios originales del
artículo 1907 del TLCAN.
• Regular los monopolios u oligopolios comerciales a fin de abrir el mer-
cado a los productores nacionales e internacionales diversos (libre
mercado).
• Convocar a productores reales y no ficticios a programar una dismi-
nución gradual de las importaciones desleales de granos para fomentar
el desarrollo agrícola nacional, por ejemplo, los negociadores del Con-
sejo Nacional Agropecuario del “cuarto de junto”, en estas revisiones,
representan más a los importadores de granos que a los productores in
ternos.
• Hacer exigible el derecho humano a la alimentación y propugnar por una
inicial soberanía alimentaria.
• Exigir reciprocidad en estándares, normas y calidades de los produc-
tos alimenticios que lamentablemente, en algunas ocasiones, llegan al
mercado interno sin control alguno.
C ONSIDERACIONES FINALES
De los aspectos mencionados precedentemente, pensamos que una agenda
negociadora del TLCAN, centrada en el interés nacional, debe contemplar
los siguientes puntos:
1) Respecto a la eliminación del capítulo XIX, es necesario mencionar
como opción recurrir al sistema de la OMC en forma explícita.
2) En propiedad intelectual, pugnar por el multilateralismo del ADPIC
y defender los productos genéricos.