LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 718

RECONFIGURACIÓN GEOECONÓMICA Y GEOPOLÍTICA MUNDIAL
725
años, situándose como el salario más minúsculo de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En otro tema, las reglas de origen,
[…] la propuesta norteamericana insiste en incrementar la participación de
Estados Unidos en el valor del comercio intrarregional del TLCAN a tra­-
vés del aumento del contenido regional a 85% en el sector automotriz y la
creación de un nivel mínimo de contenido estadounidense, pero sin crear
un contenido aceptable para la participación de México.
Aquí, Noyola (2017A) resalta que “la mayor pérdida de valor en el comer­
cio intrarregional corresponde a la participación de Estados Unidos como
resultado de la irrupción de China en el mercado estadounidense”.
Otro tema conflictivo en las negociaciones del TLCAN, tratado por No­
yola (2017A), es el capítulo diecinueve, el cual aborda la solución de
los conflictos comerciales entre los países miembros del TLCAN. La pug-
na se da en torno de los tribunales independientes, ante los cuales, el go­
bierno de Donald Trump busca que las controversias comerciales sean
tratadas en tribunales estadounidenses, a fin de “defender la soberanía de
Estados Unidos”.
Está en juego la geoeconomía de la diversificación para México y las
negociaciones del TLCAN sólo ofrecen discursos ambiguos. No hay certe­
za en que se incrementen las exportaciones agropecuarias mexicanas hacia
Latinoamérica; la supresión del TPP disminuye la posible diversificación,
la perspectiva comercial del Tratado con la Unión Europea tampoco ofrece
una ampliación y diversificación consistente. Y, de acuerdo con Noyola
(2017A), “la estrategia de utilizar a China como un contrapeso es impro­
bable en el corto plazo, [pues] un acuerdo de libre comercio con el gigante
asiático desencadenaría un considerable aumento del déficit comercial”.
En un análisis sobre las relaciones entre México y Estados Unidos, Gus­
tavo Verduzco (notas y estadísticas de 2017, no impresas) se manifiesta
contra las declaraciones de Donald Trump a lo largo de su campaña presi­
dencial y luego como Jefe de Estado, quien afirma mentirosamente que
México se ha aprovechado de Estados Unidos y que es el causante de su
déficit comercial. Sin embargo, México es el segundo receptor de las expor­
taciones de Estados Unidos, pues la potencia del norte exporta a México el
16% de todos sus intercambios comerciales; a China exporta sólo el 8% y a
Canadá (1er lugar) exporta el 18 por ciento.
Ugarteche y Negrete (2017) ubican el corazón del debate sobre la “cul­
pa” de México en el déficit comercial de Estados Unidos en los salarios
automotrices, pues “en México son una fracción de los mismos en Canadá,