LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 712
RECONFIGURACIÓN GEOECONÓMICA Y GEOPOLÍTICA MUNDIAL
719
En marzo [de 2017], Trump firmó una Orden Ejecutiva en la que se estable
ce la reorganización de varias instituciones, entre ellas la Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo (USAID), para lograr “una mayor eficien
cia, eficacia y responsabilidad”. El 1° de octubre de 2017, entró en vigor el
año fiscal 2018 en EEUU (octubre 2017 septiembre 2018) y se prevé que
la USAID dispondrá en 2018 únicamente del 60% del presupuesto que tuvo
en el año fiscal 2017.
Contrastará el mantenimiento de las prioridades de la USAID (en orden
de importancia) en Haití, Colombia, Honduras, Guatemala, Perú, El Sal
vador y México, con la reducción del presupuesto o su eliminación total en
los casos de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.
No obstante que aún no se cuenta con los detalles financieros del pro
grama de la USAID para América Latina, es previsible que con relativamente
menos recursos se mantengan las prioridades geopolíticas por país, desti
nadas al fomento de la democracia liberal, a retener la hegemonía geoes
tratégica en asuntos relativos al combate al crimen organizado, la lucha
contra el ‘terrorismo’ y la ampliación de la injerencia estadounidense en los
asuntos domésticos en la región. Romano y García (2017) apuntan que
[…] junto con el recorte, Trump propone que las prioridades de la USAID
sean política exterior y geoestrategia, dejando a un lado la asistencia para el
desarrollo —a menos que esté orientada a la política de seguridad nacio-
nal estadounidense […] la USAID, desde su creación opera muy vinculada
a cuestiones de seguridad como parte de la estrategia de asistencia “para el
desarrollo”.
El análisis que ofrecen Romano y García (2017) concluye que
[…] el recorte a la asistencia bilateral, más que el desinterés o la retirada de
EEUU de América Latina, podría indicar que los recursos seguirán fluyendo,
pero con mayor protagonismo del sector privado (empresas, fundaciones, cor-
poraciones empresariales e incluso ONGs) así como a través de instituciones
financieras internacionales y regionales (tercerización de la asistencia).
Esto tampoco implica la ausencia del gobierno estadounidense, como
mediador, pues es el Estado el que opera como “garante” de los negocios de
sus grupos privados en el exterior.
La persistencia de la integración comunitaria —interestatal— de la Unión
Europea, compartida por el G-20, cuenta como resistencia frente al neo
proteccionismo. Paradójicamente, la defensa del libre comercio por parte
de China y Rusia también oxigenan una perspectiva neoliberal del comer