LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 683

690 JOHN SAXE-FERNÁNDEZ, CÉSAR AUGUSTO DÍAZ OLIN Scale Power (nuclear), Tullurian (exportadora de gas natural licuado) y Pea­ body Energy (carbonífera). 47 En su intervención señalaron que los combustibles fósiles continuarán desempeñando un papel central en la mezcla energética, y que EU tiene los recursos suficientes para contribuir con la satisfacción de la demanda de manera más “limpia” de base nuclear y fósil. Postura a todas luces irracional en momentos en que el IPCC afirma que dos terceras partes de las reser- vas de hidrocarburos deben de permanecer en el subsuelo para alcanzar el objetivo de limitar la temperatura a no más de 2º centígrados para cumplir con las disposiciones del Acuerdo de París, del cual Donald Trump decretó su retiro por considerar que es un “acuerdo que castiga a los EUA”. El futuro de la humanidad parece no importar cuando los business dictan la política, esto es expresado fielmente por Rick Perry, al que al cuestionár- sele si el retiro del Acuerdo de París dañaría las relaciones internacionales de EU, respondió que, por el contrario, que las exportaciones energéticas re- forzarán sus alianzas internacionales con socios estratégicos. Además, Perry enfatizó que EU está en posición de crear más “amigos”, siendo capaz de entregarles energía y no manteniéndolos como rehenes como lo hacen algu­ nos países. 48 Finalmente, pese a las profundas implicaciones estratégicas, económicas, financieras y, particularmente, ambientales y sociales, en México se replica esta visión tanto en el escenario previo (de promoción) como posterior (de implementación) a la “reforma energética”. Es común en el discurso oficial escuchar que el gas natural es un combustible limpio o que la caída de la pro­ ducción de hidrocarburos será revertida con los abundantes recursos no convencionales. Insistiéndose que estos beneficios sólo son posibles dentro de un modelo basado en la libre competencia fuera de toda discusión ideo- lógica. 49 Desde la perspectiva de la administración de Enrique Peña Nieto, la nytimes.com/2017/11/02/climate/trump-coal-cop23-bonn.html?_r=0&referer=https%3A% 2F%2Ft.co%2F2MDUFm80Co%3Famp%3D1>. 47 Resulta irónico que Peabody Energy participe en una presentación organizada por el go- bierno de EUA y, aún más, ante la reunión anual de la Conferencia de las partes después que fue demanda en 2015, por el abogado general de Nueva York, por ocultar los riesgos a sus inversio- nistas sobre el calentamiento global. Ahora, las carboníferas han recibido un nuevo impulso por la administración de Donald Trump tras dar por terminada la guerra contra el carbón iniciada por Barack Obama. 48 Timothy Gardner, “Trump Seeks to Protect Global Power Through Energy Exports”, en Reuters, 29 de junio de 2017, disponible en . 49 Atlantic Council, The Future of the US-Mexico Energy Relationship, disponible en Diálogo entre David Goldwyn, ex coordinador de asuntos energéticos internacionales del De- partamento de Estado y jefe de grupo asesor de asuntos energéticos del Atlantic Council y